Решение по дело №10/2021 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 260016
Дата: 3 февруари 2021 г. (в сила от 19 февруари 2021 г.)
Съдия: Янита Димитрова Янкова
Дело: 20211800900010
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. София, 03.02.2021 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Софийският окръжен съд, търговско отделение, V състав, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИТА ЯНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Янкова т.д. № 10 по описа за 2021 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Жалбоподателят „Л.” ЕООД със седалище и адрес на управление ***2600056, чрез управителя на дружеството П.П. е подал жалба против отказ № 20170926134548/12.09.2020г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, издаден по заявление вх. № 20170926134548 на жалбоподателя за обявяване в търговския регистър по партидата на „Л.” ЕООД на годишния финансов отчет на дружеството за 2016 год.

Жалбоподателят намира, че постановеният отказ е незаконосъобразен, тъй лицето подало заявлението за обявяване в търговския регистър на ГФО за 2016г. на дружеството, е имало правомощието да стори това, тъй като е притежавало представителна власт за същото. Т.е. Т.В.Й. е била управител на дружеството – жалбоподател към датата 28.06.2017г., когато се твърди в жалбата, че е подадено заявлението за обявяване на процесния ГФО. Излага се, че незаконосъобразно длъжностно лице при АВп е входирало заявлението с по-късна дата.

Длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, за да постанови обжалвания отказ, е намерило, че към момента на подаване на процесното заявление, лицето което го е подало – Т.Й. е била заличена като управител на дружеството и не е притежавала представителни правомощия.

            Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

            Жалбата е допустима, подадена от процесуално легитимирано лице, в законоустановения срок. С допълнителна молба от 02.02.2021 год. е приложена вносна бележка за дължимата указана от съда държавна такса, съгласно чл.29 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК във вр. с чл.16б, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията.

            Разгледана по същество, жалбата е основателна.

От приложените към заявление Г2 – депозирано пред Агенцията по вписванията документи се установява, че заявителят е представил всички необходими документи за обявяването по партидата на жалбоподателя на ГФО за 2016г. Установява се също така, че заявлението е подадено от Т.В.Й., която е била управител на дружеството – жалбоподател за периода от 17.11.2014г. до 07.09.2017г.

Видно от представения по делото протокол за прием на документи е, че на 28.06.2017г. в 08.43 часа, длъжностно лице при АВп – Р.Н.а е приела от Т.В.Й., заявление Г2, ГФО за 2016г., протокол – решение и декларация по чл.13, ал.4, както и документ за внесена държавна такса. Отбелязано е още в протокола, че документите касаят дружество с ЕИК, а това е именно „Л.” ЕООД.

            Предвид на изложеното констатациите на длъжностното лице при АВП, касаещи неизпълнение на законови изисквания за обявяване на процесния ГФО за 2016г. и съставляващи основание за отказ, не могат да се споделят от настоящия съдебен състав, тъй като не са коректни. Към датата на подаване на процесното заявление Г2, а именно 28.06.2017г., Т.В.Й. е била управител на дружеството – жалбоподател, поради което е била сред оправомощените лица по чл.15 от ЗТРРЮЛНЦ.

            С оглед на изложеното, съдът приема, че не са налице пречки за обявяването в ТР по партидата на търговеца – жалбоподател на ГФО за 2016г., поради което следва да отмени обжалвания отказ и на осн. чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ да даде задължителни указания на А.п.в. да извърши исканото обявяване.

            Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ отказ № 20170926134548/12.09.2020г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, издаден по заявление вх. № 20170926134548 на „Л.” ЕООД със седалище и адрес на управление за обявяване в търговския регистър по партидата на „Л.” ЕООД на годишния финансов отчет на дружеството за 2016год., като

УКАЗВА, на основание чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, А.п.в. да извърши заявеното със заявление вх. № 20170926134548 на „Л.” ЕООД обявяване в търговския регистър по партидата на „Л.” ЕООД на годишния финансов отчет на дружеството за 2016 год.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията за изпълнение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :