О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

№                   08.11.2018 година     град СТАРА ЗАГОРА

 

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД          VІІІ наказателен състав

на осми ноември                    2018 година

в закрито заседание, в състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА РИБЧЕВА

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

секретар НИНА КЪНЧЕВА

прокурор

като разгледа докладваното от районен съдия Милена Рибчева

АНД № 2492 по описа за 2018 год., установи:

 

Обжалвано е НП (наказателно постановление) № 929 от 10.03.2005 год. на ОД на МВР Стара Загора, като жалбата е била изпратена по пощата на 20.09.2018 год. и в нея се твърди, че жалбоподателят е узнал за обжалваното НП от приложената към жалбата справка за нарушител/водач рег.№ 804000-9805 от 13.09.2018 год. на Сектор ”ПП” към ОД на МВР гр.Сливен, в която обаче изрично е отбелязано, че обжалваното НП е било връчено на 14.04.2005 год. и е влязло в сила на 22.04.2005 год.  

В изпълнение на разпореждането на съдията-докладчик от 20.09.2018 год. постъпи справка от началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР гр.Стара Загора с приложени към него картон на обжалваното НП и справка за нарушител/водач, според които обжалваното НП е било връчено на 14.04.2005 год. и е влязло в сила на 22.04.2005 год. , но копия от него (НП) и от преписката по случая не могат да бъдат предоставени, поради унищожаването на архива им с наказателни постановления до 2009 год. включително.

В изпълнение на разпореждането на съдията-докладчик от 17.10.2018 год. постъпи справка от НАП, според която обжалваното НП не им е било предавано за принудително събиране (в информационната им система липсват за него).

При тези данни съдът намира, че постъпилата справка от Сектор ”ПП” към ОД на МВР гр.Стара Загора с приложената към него справка за нарушител/водач имат силата на официални удостоверителни документ за отразените в тях факти и обстоятелства, както и че последните не биха могли да бъдат изяснени в повече от това, тъй като преписката по случая е унищожена, предвид което следва да се приеме, че:

жалбата е просрочена; 

обжалваното НП е унищожено и няма как съдът да се произнесе по законосъобразността на документ, който вече не съществува, още повече, че е била унищожена и цялата преписка, по която този документ е бил издаден, т.е. липсват и няма как да бъдат събрани необходимите данни, обуславящи разглеждането и решаването на спора от съда.

Ето защо съдът намира, че жалбата, с която е сезиран, се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, респективно - върната, а съдебното производство – прекратено.

Водим от изложените съображения, съдът

 

               О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА жалбата на адв.Христо Иванов Христов от АК Сливен, в качеството на пълномощник на Д.Н.П., с ЕГН **********,***, пл.„Хаджи Д.” № 6 – адв.Христо Христов, против наказателно постановление № 929 от 10.03.2005 год. на ОД на МВР гр.Стара Загора).

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по а.н.дело № 2492/2018 год. на Старозагорския районен съд.

 

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението пред Старозагорския административен съд.

 

 

 

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: