Определение по дело №34829/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13318
Дата: 26 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20211110134829
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13318
гр. С., 26.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20211110134829 по описа за 2021 година
СЪДЪТ, като съобрази постъпилото писмо от САК,
ОПРЕД.:
НАЗНАЧАВА адв. Н. С. с адрес: гр. С., ул. „Х., телефон . за процесуален
представител на ответника А.Г. С. ЕГН ********** по гр.д. № 34829/2021г. по описа на
СРС, ГО, 61 състав.
ДА СЕ ВРЪЧИ на адв. Н. С. препис от исковата молба и приложенията към нея
и от настоящото определение.
УКАЗВА на адв. Т. като особен представител на ответника, че в едномесечен срок
от съобщението може да подаде писмен отговор, в който да вземе становище по
допустимостта и основателността на иска; по обстоятелствата, на които се основава искът;
да посочи възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага; да направи възражение за местна
подсъдност, като следва да представи и преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
УКАЗВА на адв. С. като особен представител на ответника, че ако в дадения
месечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
оспори истинността на представен документ, не предяви насрещен иск, инцидентен
установителен иск или не привлече трето лице помагач, не предяви обратен иск срещу него,
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на адв. С. като особен представител на ответника, че ако не депозира
писмен отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
1
направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2