РЕШЕНИЕ
№ 62
гр. Варна , 18.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деян И. Денев
Членове:Петър Митев
Марин Ц. Атанасов
при участието на секретаря Галя С. Иванова
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - ВарнаЗлатин Атанасов
Златев (ОП-Варна)
като разгледа докладваното от Деян И. Денев Частно наказателно дело №
20213100200132 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод представено Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции, касаещо в конкретния случай
признаване и изпълнение на решение, постановено от несъдебен орган в
Нидерландия въз основа на наказуемо деяние по националния й закон, срещу
българския гражданин Н.Б..
Според съдържанието на това удостоверение, на българския гражданин Б. е
наложена финансова санкция - парична сума /в размер на270евро/ на
основание чл..2 от Закон относно административна уредба при нарушаване
на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата
1
Засегнатото лице не отрича, че е посещавал Нидерландия и е възможно при
управление на МПС там да е нарушил разпоредба на тамошния Кодекс за
движение по пътищата. Твърди обаче, че до настоящото съдебно заседание по
никакъв начин не е бил уведомяван за такова нарушение и за наложената му
въз основа на него имуществена санкция.
Съдът намира, че са налице формални условия за признаване на
горепосоченото решение, тъй като липсват доказателства за пълно или
частично изпълнение на задължението. Не са налице и отрицателните
предпоставки по чл.35 от ЗПИИРКОРНФ – за отказ от изпълнение на
решението - удостоверението отговаря на Решението за налагане на
финансова санкция, давността на е изтекла, наложената санкция е по- голяма
от изискуемия от закона минимум, а именно 70 евро, деянието съставлява
нарушение и по Българското законодателство, лицето е наказателно
отговорно. По отношение на Б. не е налице имунитет или привилегия по
Българското законодателство.
Съдът обаче намира, че не следва да допусне изпълнението му. По делото е
установено, включително и чрез получаване на информация от издаващата
държава, че засегнатото лице не е било уведомено лично или чрез
упълномощен представител нито за решението, нито за правото си и срока за
обжалване на решението, поради което не е било в състояние да осъществи
правото си на преценка относно атакуването му.
Посоченото е основание за отказ по чл. 35 ал. 9 от ЗПИИРКОРНФ, поради
което съдът
РЕШИ:
Не допуска изпълнение на Решение на несъдебен орган EGS *********,
постановено на 15.11.2019г., влязло в сила на 27 .12.2019г., с което по
отношение на българския гражданин Н. В. Б. , ЕГН ********** е наложена
финансова санкция - парична сума /в размер на270евро/ на основание чл. 2 от
Закон относно административна уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата довело до решението.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 -дневен срок от днес, пред ВнАС, като
2
обжалването не спира изпълнението.
УВЕДОМЛЕНИЕ за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващия орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3