ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1451
гр. Бургас, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА Наказателно дело
частен характер № 20252120201222 по описа за 2025 година
Съдът, като взе предвид становището на упълномощения защитник на
подсъдимия и съобрази обстоятелството, че частният тъжител, редовно
призован, не се явява в днешно съдебно заседание, не се явява и
упълномощеният му повереник, също редовно призован, без от когото и да е
от двамата да се сочат каквито и да е било причини за отсъствието му /в т.ч. и
уважителни такива/, намира, че са налице предпоставките на чл. 24, ал. 5, т. 5
от НПК за прекратяване на производството по настоящото дело.
Както частният тъжител, така и упълномощеният от него повереник, са
редовно призовани за датата и часа на днешното съдебно заседание, като при
извършена справка в ЕИСС се констатира, че не е постъпила молба за
отлагане на делото, не се сочат уважителни причини за неявяване на тъжителя
и повереника му, поради което не са налице предпоставки за отлагане на
делото. Не са изпълнени и дадените до частния тъжител с разпореждането за
насрочване на делото указания, касаещи отстраняване на нередовности в
сезиралата съда тъжба, издаденото му съдебно удостоверение за снабдяване
със справка за съдимост на подсъдимия не е потърсено от него /същото е
приложено към корицата на делото/ поради което съдът приема, че същият се
е дезинтересирал от воденето на настоящото производство.
Съгласно разпоредбата на чл.271, ал.4 от НПК, когато частният тъжител
не се яви без уважителни причини, съдът прилага чл. 24, ал. 5, т. 5 от НПК, а
именно – образуваното наказателно производство се прекратява.
С оглед представените в днешното съдебно заседание доказателства за
сторени от подсъдимия разноски във връзка с настоящото производство за
заплатен адвокатски хонорар /Договор за правна защита и съдействие от
19.06.2025г., сключен между подсъдимия Н. А. Н. и адв. П. Н. от БАК, в който
изрично е отбелязано, че уговореното адвокатско възнаграждение в размер на
1
2000 лева е заплатено изцяло в брой, като в тази си част договорът има
характера на разписка за извършеното плащане/ и отправеното своевременно
от защитата искане за присъждането им, на основание чл.190, ал.1 от НПК, в
полза на подсъдимия следва да бъдат присъдени разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение. Предвид фактическата и правна сложност на
делото и извършените до момента от защитника на подсъдимия действия
обаче /договорът за правна защита и съдействие е с днешна дата –
19.06.2025г./, съдът намира, че справедливият размер на адвокатско
възнаграждение, който следва да бъде присъден в случая, е 800 лева, като в
тази връзка съдът съобразява и актуалната практика на Съда на ЕС, съгласно
която посочените в Наредба № 1 от 09.07.2004г. минимални размери на
адвокатски възнаграждения не обвързват съда. Присъдените на подсъдимия
разноски следва да бъдат възложени в тежест на частния тъжител.
Водим от горното и на основание чл.271, ал.4, вр. чл.24, ал.5, т.5 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 1222/2025 година по описа
на Районен съд – Бургас, на основание чл.271, ал.4, вр. чл.24, ал.5, т.5 от НПК.
ОСЪЖДА частния тъжител П. И. И., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ
в полза на подсъдимия Н. А. Н., ЕГН **********, сумата от 800 /осемстотин/
лева, представляваща сторени в настоящото производство разноски за
заплатен адвокатски хонорар, на основание чл.190, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Бургас
по реда на Глава XXI от НПК в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2