№ 3130
гр. София, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20231110212731 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 161, ал. 2 НПК.
Образувано е въз основа постъпило на 21.09.2023 г. искане от прокурор при СРП за
одобрение на протокол за извършено на 21.09.2023 г. за времето от 00:05 часа до 00:40
часа претърсване на лек автомобил марка „Киа“, модел „Каренс“ с рег. № хххххххххх,
паркиран в аварийната лента на 1-ви км на АМ „Тракия“, посока на движение към град
София, при което са иззети вещи, от значение за воденото досъдебно производство,
подробно описани в протокола за извършеното действие.
Искането си прокурорът мотивира с доводи за извършване на действието по
разследване в условията на неотложност, доколкото същото е било единствена
възможност за събиране и запазване на доказателства.
Съдът, след като прецени постъпилото искане от СРП и като се запозна с
материалите по делото, прие за установено следното:
Според разпоредбата на чл. 161, ал. 1 НПК на фазата на досъдебното производство
претърсване и изземване се извършва с разрешение на съдия, като процесуалният закон
в ал.2 на същия текст позволява извършването на посочените действия по
разследването и без предварително разрешение при условие, че извършването им е
единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата. Протоколът за
извършеното действие по разследването се представя от наблюдаващия прокурор за
одобряване от съдия незабавно, но не по-късно от 24 часа.
Съдът намира, че депозираното искане е направено от компетентен орган -
прокурор при СРП, в рамките на 24-часовия срок, визиран в разпоредбата на чл. 161,
ал. 2 НПК и пред компетентен съд.
1
Разгледано по същество, искането е основателно.
Досъдебно производство № 919/2023 г. по описа на 08 РУ - СДВР е образувано на
20.09.2023 г. по реда на чл. 212 ал. 2 НПК със съставяне на протокола за първото
действие по разследването – претърсване и изземване и се води за престъпление по чл.
281 ал. 2 т. 1 вр. ал. 1 НК.
От приобщените в хода на досъдебното производство гласни доказателствени
средства – показанията на свидетелите Боян Стоичков и Иван Димитров, се
установява, че към момента на извършване на претърсването е била налице хипотезата
на неотложност, доколкото разследващият орган е разполагал с данни за извършено
престъпление и за това, че в лекия автомобил е възможно да се намират вещи, от
значение за воденото досъдебно производство. При така получената информация,
времето, необходимо за снабдяване с разрешение от съда би могло да възпрепятства
разкриването на обективната истина и да попречи на събирането на доказателствата.
Предвид всичко гореизложено и с оглед констатираната неотложност на извършване
на претърсването и изземването протоколът следва да бъде одобрен.
Така мотивиран и на основание чл.161, ал. 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за извършено на 21.09.2023 г. за времето от 00:05 часа до
00:40 часа претърсване на лек автомобил марка „Киа“, модел „Каренс“ с рег. №
хххххххххх, паркиран в аварийната лента на 1-ви км на АМ „Тракия“, посока на
движение към град София, при което са иззети вещи, от значение за воденото
досъдебно производство, подробно описани в протокола за извършеното действие.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2