№ 5893
гр. София, 08.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА-
МАРКОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110205993 по описа за 2025
година
След като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия Р. И. Л. обвинение за
престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, както и с
материалите по досъдебно производство № 513 ЗМТ 11140/ 2024 г. по описа на СДВР и пр.
пр. № 22592/2024 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от
НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено
в разпоредително заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 18.06.2025 г. от 14.00 часа, за когато
да се призоват
- СРП,
- подсъдимият Р. И. Л.
- защитникът на подсъдимия адв. Г. Х. от САК
- Т. Н. А.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на състава три дни преди датата на о.с.з. с приложени
съобщения до обвиняемия!
1
ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките спрямо страните на
посочения адрес.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на когото да бъде указано,
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от
НПК – „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора,
защитника, подсъдимия и пострадалото лице, че в насроченото разпоредително заседание
ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК
пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени
възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или са приети за несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат
следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач от български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
2
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК указвам на пострадалото лице, че в 7-дневен срок
от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание
пред първоинстанционния съд може да предяви против подсъдимия граждански иск, като се
конституира като граждански ищец, както и да упълномощи повереник, както и да предяви
молба за конституиране като частен обвинител.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указвам на страните, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в
разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения по тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК във вр.чл.
343, ал.1, б. „б“ от НК.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните – СРП, подсъдим,
защитник, както и на пострадалото лице, ведно с призовките за датата на о.с.з., а на
подсъдимия – и преписа от ОА!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3