№ 242
гр. Плевен, 31.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора С. Ем. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Административно наказателно дело № 20244430200992 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор С. В. с Разпореждане от днес.
ПОДСЪДИМИЯ Г. М. Н. – редовно призован, явява се лично и със
служебен защитник адв.В. В. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.В. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. М. Н. - роден на ****г., живущ в с. ****, българин, български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 375а от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.В. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 31.05.2024 г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор С.
В. и адв.В. В. от АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимия Г. М. Н. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ Г. М. Н., ЕГН ********** , се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2024 г. в с. Горни Дъбник, обл. Плевен, в
нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването
на растения, наркотични вещества и техните препарати по списъка по чл. 3,
ал. 2, т. 1 и съгласно Списък №1 на класифициране на растенията и
веществата като наркотични, според които конопът (канабисът, хашишът) и
метамфетаминът (солите и препаратите му) имат наркотично действие, нямат
легална употреба, пазар и продзводство и са поставени под контрол от 1061 г.
и съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект на злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - 0,372 грама коноп (канабис,
марихуана) със съдържание на наркотично действащ компонент -
2
тетрахидроканабинол 3,62% на стойност 7,44 лв. и 0,063 грама метафметамин
на стойност 4,41 лв. или всичко на обща стойност 11,85 лв., съгласно
изготвен протокол по Приложение към член единствен, т. 1 от постановление
на Министерски съвет №106 от 02.08.2023 г. за изменение на постановление
№23 на министерския съвет от 1998 г., като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, а именно:
За престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, се предвижда
Глоба до 1 000 лв.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78а, ал. 1 б."б" от НК/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78а, ал. 1
б."в" от НК/.
Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът
не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или
техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал. 7 от НК/.
С оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК наказание и
като бе съобразена разпоредбата на чл. 375а, вр. чл. 375 от НПК вр. чл. 381
ал.1 от НК , страните се споразумяха подсъдимия Г. М. Н. да бъде да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК - „Глоба” в размер на 500 лв.
Разноските в размер на 182,80 лв. да се възложат на обвиняемия Г. Н..
Веществените доказателства както следва:
- опаковка към ХЕ № Н-163/17.05.2024 г. да остане към делото.
С деянието си Г. М. Н. не е причинил имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
3
съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ.В. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НАХД № 992/2024г. по
описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 382 от НПК, вр.чл.375а от
НПК между РП - Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. В./ /адв. В. В./
ПОДСЪДИМИЯ:
/Г. Н./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура Плевен, защитника на подсъдимия - адв.В. В. и
подсъдимия Г. М. Н. следва да се приемат като доказателства по делото
писмените материали по бързо производство пр. преписка №3117/2024г. по
описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК като доказателства по
делото писмените материали по досъдебно производство, пр.преписка
№3117/2024г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НАХД № 992/2024
г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 382 от НПК, вр.чл.375а от НПК, поради което следва да бъде
4
одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК вр.чл.375а от НПК
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД
№992/2024г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия Г. М. Н.,
ЕГН **********, със снета по делото самоличност относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ Г. М. Н., ЕГН ********** , се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 15.05.2024 г. в с. Горни Дъбник, обл. Плевен, в
нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването
на растения, наркотични вещества и техните препарати по списъка по чл. 3,
ал. 2, т. 1 и съгласно Списък №1 на класифициране на растенията и
веществата като наркотични, според които конопът (канабисът, хашишът) и
метамфетаминът (солите и препаратите му) имат наркотично действие, нямат
легална употреба, пазар и продзводство и са поставени под контрол от 1061 г.
и съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект на злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - 0,372 грама коноп (канабис,
марихуана) със съдържание на наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 3,62% на стойност 7,44 лв. и 0,063 грама метафметамин
на стойност 4,41 лв. или всичко на обща стойност 11,85 лв., съгласно
изготвен протокол по Приложение към член единствен, т. 1 от постановление
на Министерски съвет №106 от 02.08.2023 г. за изменение на постановление
№23 на министерския съвет от 1998 г., като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
5
наказание, а именно:
За престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, се предвижда
Глоба до 1 000 лв.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма
от НК /чл.78а, ал. 1 б."б" от НК/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78а, ал. 1
б."в" от НК/.
Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът
не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или
техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78а, ал. 7 от НК/.
С оглед предвиденото в чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК наказание и
като бе съобразена разпоредбата на чл. 375а, вр. чл. 375 от НПК вр. чл. 381
ал.1 от НК , страните се споразумяха подсъдимия Г. М. Н. ЕГН ********** да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК - „Глоба” в размер на 500 лв.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Г. М. Н. да
заплати разноските по делото в размер на 182,80 лв. по сметка на ОДМВР-
Плевен.
Веществените доказателства както следва:
- опаковка към ХЕ № Н-163/17.05.2024 г. да остане към делото.
С деянието си Г. Н. не е причинил имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НАХД № 992/2024 г. по описа на ПлРС, ІІІ наказателен
състав, спрямо подсъдимия Г. М. Н., ЕГН ********** поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът изготвен в днешното съдебно заседание, което приключи в
10.03 часа.
6
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7