Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260274
гр. Пловдив,
23.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен
съд, ХХІV н.с., в публичното заседание на осемнадесети февруари през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
при участието на секретаря СЛАВКА
ИВАНОВА, като разгледа докладваното от съдията АНД № 6580/2020 г. по описа на
ПРС, ХХІV н.с., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.53 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-1030-006897
от 17.07.2020 г. на М.В.М.- Началник Група към ОД на МВР Пловдив, сектор „Пътна
полиция” към ОД на МВР Пловдив, с което на Н.А.Д., ЕГН ********** е било
наложени административно наказание глоба в размер на 50 лева на основание
чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП.
С жалбата се прави
искане за отмяна на наказателното постановление, като се сочи, че същото е
издадено при липса на доказване на нарушението. В последствие в молба по делото
се сочи, че жалбоподателят е със заболяване, поради което не е ползвал
обезопасителен колан.
Жалбоподателят Н.Д. не
се явява в съдебно заседание и не взема становище по делото, представлява се от
адв.Т., който излага становище за отмяна на наказателното постановление.
Въззиваемата страна –
Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Пловдив, редовно призована, не изпраща
представител и не взема становище по делото.
Съдът като съобрази и
прецени доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност прие за
установено следното:
Жалбоподателят Н.Д.
бил правоспособен водач на МПС от 2001 година, като имал придобита категория В.
На 22.06.2020 г., същият управлявал в
гр.Пловдив на бул.”Цар Борис III Обединител”
№56 лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. № **, като същият не ползвал обезопасителен колан. По
същото време в района се намирали и полицейските служители при Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пловдив
св.Г.М. и колегата му В.С.. Те извършили проверка, при която се установило, че
жалбоподателят управлява лекия автомобил, без да използва обезопасителен колан.
За констатираното нарушение на Н.Д. бил съставен АУАН за нарушение на чл.137а,
ал.1 от ЗДвП. Последният бил подписан с възражения.
Въз основа на съставения АУАН било издадено процесното НП.
Горната фактическа
обстановка съдът приема за установена от
приобщените по делото писмени доказателства – НП, АУАН, справка АНД,
оправомощителни заповеди, както и от показанията на св.Г.М..
Като прецени
изложената фактическа обстановка с оглед нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения и при цялостната служебна проверка на акта, на основание
чл.313 и чл.314 от НПК, вр. чл.84 от ЗАНН,
настоящият състав достигна до
следните правни изводи:
Жалбата се преценява
като ДОПУСТИМА, тъй като е подадена в срок от лице, което има правен интерес от
това.
Разгледана по
същество, жалбата се преценя като НЕОСНОВАТЕЛНА.
При така изяснената
фактическа обстановка и с оглед на приложените по делото доказателства съдът
намира, че от страна на жалбоподателя не са представени доказателства, които да
оборват презумптивната доказателствена сила на редовно съставения АУАН. Освен
това не са ангажирани каквито и да било доказателства, които да доказват
изложените в твърдения, че същият страда
от заболяване, поради което не е използвал и обезопасителен колан.
С оглед на всичко това
и съдът приема соченото в АУАН и НП нарушения за осъществени от санкционираното
лице.
Относно размера на
наложеното наказание съдът прие, че по отношение нарушението по чл.137а, ал.1
от ЗДвП наказващият орган е нямал възможност да индивидуализира същото с оглед
твърдия размер на предвидената глоба.
Съдебният състав
счита, че в конкретния случай не са налице и основания за приложението на чл.28
от ЗАНН, тъй като нарушението не може да се определи като такова със значително
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с нарушения от същия вид, а
от друга страна се констатират и други нарушения по ЗДвП налагани на
жалбоподателят.
С оглед изложените
съображения обжалваното НП следва да бъде потвърдено изцяло.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 20-1030-006897 от 17.07.2020 г. на М.В.М.- Началник Група към
ОД на МВР Пловдив, сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР Пловдив, с което на Н.А.Д.,
ЕГН ********** е било наложени административно наказание глоба в размер на 50
лева на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.137а, ал.1
от ЗДвП.
Решението подлежи на
обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му
пред Административен съд гр.Пловдив по реда на АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.