№ 221
гр. В., 29.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
в присъствието на прокурора Р. Ст. М.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Частно наказателно дело №
20251320200824 по описа за 2025 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане на Районна прокуратура - гр.В.
за задължително настаняване и лечение на В. Е. М. от с.Г., общ.В., ул.“Ч. и
ш.“, № 22 с ЕГН **********.
Представителят на В.ската районна прокуратура в съдебно заседание е
поддържал предложението на РП– гр.В..
Предложеното за настаняване и лечение лице Б. присъства в съдебното
заседание и се представлява от адвокат служебен защитник от АК-В., който в
съдебно заседание е заявил, че е съгласен с предложението на прокуратурата.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Лицето М. живее в с.Г., общ.В. със семейството си. Лицето страда от
психично заболяване и е с биполярно афективно разстройство, сегашен
епизод маниен, с психотични симптоми. Лекувана при доктор Н. Н. с диагноза
биполярно афективно разстройство. Има ТЕЛК – 60 %. Редовно е ходеля на
контролни прегледи и е спазвала поддържаща терапия, но в последно време не
1
приемала редовно предписаните й лекарства. Съкратили я от работа,
започнала да консумира алкохол, станала агресивна към майка си, влизала в
имотите на хората, носела ножче. Съгласно заключението на съдебно-
психиатричната експертиза освидетелстваната страда от: Биполярно
афективно разстройство, сегашен епизод – маниен с психотични симптоми.
При нея са на лице психични увреди в резултат на психично разстройство,
като с това се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради това си
разстройство в момента тя може да извърши престъпление, което може да
представлява опасност за близките и за околните, с което се покриват
критериите на чл.155 ЗЗ. От вещите лица се предлага освидетелстваната да
бъде настанена на задължително лечение на основание чл.162, ал.2 от ЗЗ в
ДПБ – гара К. за срок от два месеца. При нея не е налице способност за
изразяване на информирано съгласие за лечение и е необходимо да се назначи
служебно лице от Община – гр.Л., г-жа Е. М. О., което да дава информирано
съгласие вместо нея.
Тази фактическа обстановка се доказва от гласните доказателства:
показанията на свидетелите М., И. и М., становището на психиатъра д-р С.,
както и от писмените доказателства: заключението на съдебно-
психиатричната експертиза, материалите по преписка № 178600-9184/2025г. и
№ 1786р-12468/2025г. на РУ-В., пр.пр.№ 2242/2025г. на РП-В., между които
няма противоречия относно това което е възприето от съда, като безспорно
установено и за категорично доказано, кореспондират си и се допълват.
При така установената обективна страна съдът намира, че са на лице
изискванията на закона за задължително лечение на освидетелстваната М..
Освидетелстваната следва да бъде настанена за лечение стационарна форма
както е предложено за срок от два месеца. За изразяване на информирано
съгласие вместо лицето следва да бъде назначено друго служебно лице, а
именно: Е. М. О. /експерт здравеопазване/ от Община – гр.Л..
Водим от горното и на основание чл.162, ал.1 от ЗЗ съдът
РЕШИ:
Настанява В. Е. М. от с.Г., общ.В., ул.“Ч. и ш.“, № 22 с ЕГН **********,
на задължително лечение стационарна форма в ДПБ – гара К. за срок от два
месеца, считано от влизане на решението в сила.
2
Назначава служебно лице Е. М. О. от Община – гр.Л. /експерт
здравеопазване/ за изразяване на информирано съгласие вместо лицето М..
Решението може да се обжалва пред ВОС по реда на чл.163 от ЗЗ.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3