ПРОТОКОЛ
№ 248
гр. Ямбол , 04.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на четвърти
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря В.Г. Г.
и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330200577 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор В. В..
Подсъдимият, редовно призован, явява се с упълномощения си
защитник адв. М. Ж. от АК-Ямбол.
Свидетелите, редовно призовани, явява се свидетелят Л.П..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж. Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ИВ. АТ. ИВ. – роден на****, живущ гр. Ямбол, *** българин, български
гражданин, средно образование, женен, работи като ****, неосъждан, ЕГН:
**********.
Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение от
връчване на преписа от обвинителния акт.
Адв. Ж.: Моля, делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК, не
1
възразяваме, че не е изтекъл срока за възражение.
Сне се самоличността на свидетеля:
Л. Б. П. – 59 г., неосъждан.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Обеща да говори истината, след което се отстрани от залата.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство, а именно внесен обвинителен акт за престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият ИВ. АТ. ИВ., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 23.05.2021 г., около 16.10 часа в гр.
Ямбол, на кръстовището между бл. 13 и бл. 7 в ж.к. „Георги Бенковски“ е
управлявал МПС - лек автомобил „Форд Фиеста“ с peг. № У5309ВВ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.99 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – „Дрегер“ 7510
с инв. № ARNA 0199, проверен на 08.03.2021 г., валиден до 08.09.2021 г.,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
определя наказание четири месеца лишаване от свобода, което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването се отлага за изпитателен срок от три
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се
лишава от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да се
2
отмени.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Ж.: Господин Председател, поддържам казаното от прокурор В..
Подзащитният ми доброволно се отказа от разглеждане на делото по общия
ред. Така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на настоящото
производство като непротиворечащо на закона и морала моля а бъде
одобрено.
Подс. И.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. И.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Ж./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
3
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимата ИВ. АТ. ИВ. – адв. М. Ж., при посочените по-горе условия и
основания.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение
Подписка.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 25.05.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 577/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4