Определение по дело №1184/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2725
Дата: 24 юли 2019 г.
Съдия: Цвета Павлова Павлова
Дело: 20193101001184
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 18 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …….../24.07.2019 год.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА    

                 ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

                                                                       ПЛАМЕН АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Павлова

търговско дело1184 по описа за 2019 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:                 

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Б.Й. срещу решение № 1425/05.04.2019 год. на ВРС – 8-ми състав, постановено по гр.д. № 15134/2018 год., В ЧАСТТА, с която е прието за установено в отношенията между страните, че същият дължи на „ВиК – Варна“ ООД сумата от 300.76 лв., представляваща стойност на ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 23.06.2015 год. до 10.08.2018 год., ведно със законната лихва от 16.08.2018 год. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 46 лв., представляваща обезщетение за забава за периода 31.08.2015 год. до 11.08.2018 год., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 12451/2018 год. по описа на ВРС, като съдът се е произнесъл и за разноските в исковото и заповедно производство.

В жалбата се излага, че решението на ВРС е постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Сочи се, че при постановяването му съдът не е обсъдил всички събрани по делото доказателства и е достигнал до грешни изводи, както и че по делото не е доказано точното количество потребена вода, показанията са произволни и въпреки указанията за това, ищецът не доказал реалното потребление. Настоява се за отмяна на решението и отхвърляне на предявения иск.

В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата и настоява за потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт, ведно с присъждане на разноски.

Постъпила е и частна жалба от Б.Й. срещу определение № 7063/03.06.2019 год., постановено по делото, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските чрез намаляване на присъденото в полза на ответната страна юрисконсултско възнаграждение като се твърди, че същото следва дас е присъди в минимален размер.

Насрещната страна, депозира писмен отговор на частната жалба, скоято оспорва същата като претендира разноски.

 

Страните не са обективирали искания по доказателствата.

Постъпилата въззивна е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Представени са доказателства и за платена държавна такса.

Депозираната частна жалба, с оглед висящността на решението по делото и като поставена в зависимост от изхода на спора по същество, следва да бъде произнесена с окончателния съдебен акт.

 

Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба на на Б.Й. срещу решение № 1425/05.04.2019 год. на ВРС – 8-ми състав, постановено по гр.д. № 15134/2018 год., В ЧАСТТА, с която е прието за установено в отношенията между страните, че същият дължи на „ВиК – Варна“ ООД сумата от 300.76 лв., представляваща стойност на ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 23.06.2015 год. до 10.08.2018 год., ведно със законната лихва от 16.08.2018 год. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 46 лв., представляваща обезщетение за забава за периода 31.08.2015 год. до 11.08.2018 год., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 12451/2018 год. по описа на ВРС, като съдът се е произнесъл и за разноските в исковото и заповедно производство и частна жалба от Б.Й. срещу определение № 7063/03.06.2019 год., постановено по делото.

 

НАСРОЧВА производството по делото за 23.10.2019 год. от 14.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение, а на въззивника се връчи и препис от постъпилите отговор на въззивна жалба и на частна жалба.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :            

 

                                        

        ЧЛЕНОВЕ :