Определение по дело №1131/2021 на Окръжен съд - Бургас

Мотиви към Определение № 760/09.12.2021 г. по ЧНД № 1131/2021 г. на БОС
Производството се движи по реда на чл. 437, ал.2 и сл. от НПК и е образувано по повод
молбата на осъдения Г. Н. Г. с ЕГН ********** за условно предсрочното му освобождаване
от изтърпяване на остатъка от наказанието "лишаване от свобода", което понастоящем търпи
в Затвора в гр. БУргас.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Бургас изразява
становище за неоснователност на молбата, тъй като според него не са постигнати трайни и
успешни резултати от провежадната до момента корекционно-възпитателна дейност.
В съдебно заседание представителят на Началника на Затвора в гр. Бургас, изразява
становище за неоснователност на молбата. Посочва, че рискът от вреди и от рецидив е все
още във високи стойности, като липсват трайни положителни нагласи у осъдения.
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата си и моли да бъде условно предсрочно
освободен, за да се грижи за децата си. Декларира, че е разбрал грешките си и че няма
намерение да върши други престъпления, за което, според него, свидетелствало и доброто
му поведение в затвора. Служебният защитник изразява становище за основателност на
молбата и моли съда да освободи условно предсрочно осъдения. Аргументира становището
си с резултатите от корекционната дейност и с доброто поведение на осъдения в затвора.
Бургаският окръжен съд, като обсъди аргументите на осъдения, посочени в молбата му за
УПО и като разгледа събраните по делото доказателства, намира молбата, с която е сезиран,
за процесуално допустима, но за неоснователна по същество.
По отношение на осъдения Г. е налице формалната предпоставка, посочена в чл. 70, ал.6
от НК. Молителят е постъпил в затвора на 05.12.2019 г. за изтърпяване на наказание
лишаване от свобода за срок от три години за престъпление по чл. 330, ал.3 от НК, наложено
му по НОХД № 46/2020 г. на Окръжен съд - Сливен. Към момента на постановяване на
настоящото определение, неизтърпеният остатък от това наказание е един месец и двадесет
дни. Следователно, Г. е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание.
Не е налице другата, кумулативно предвидена в закона, предпоставка за прилагане
института на УПО - липсват достатъчно убедителни доказателства за трайно поправяне на
осъдения. Първоначалната оценка на риска от рецидив и от вреди отчита средни стойности -
47 точки, като последната оценка, направена нарочно с оглед молбата за УПО, остава
непроменена - 47 точки. Липсва промяна в отчетените при първоначалната оценка
проблемни зони - "отношение към правонарушението" и "уменията за мислене". Осъденият
не приема изцяло отговорността за деянието си и оправдава поведението си с външни
обстоятелства. Предвид предходно осъждане, по което е реабилитиран, се отчита наличие на
криминални нагласи у осъдения. Видно от представеното психологическо изследване, Г. не
умее все още добре да разпознава проблемите, да намира законосъобразни пътища за
решаването им, не осъзнава и последствията от действията си. Не е награждаван, не е
наказван, спазва установения в затвора вътрешен ред.
Изложеното дава основание да се приеме, че не е налице положителна промяна в
първоначално отчетените проблемни зони, което означава, че провежданата до този момент
възпитателно-корекционна дейност не е била достатъчна и дълготрайна. Очевидно, целите
на наказанието не са изпъленние, поради което съдът намира, че следва да отхвърли молбата
на осъдения Г. за УПО. Необходимо е продължаване на корекционното въздействие в
условията на затвора, за да се затвърди успешно у осъдения Г. позитивен модел на
поведение.
Ръководен от горното, съдът постанови съдебния си акт.

1

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	760
Дата:	9 декември 2021 г.
Съдия:	Ангел Димитров Гагашев

Дело:	20212100201131
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	2 ноември 2021 г.

Определение по дело №1131/2021 на Окръжен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите