№ 1567
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мирослава Тодорова
Членове:Андрей Ангелов
Бетина Б. Бошнакова
като разгледа докладваното от Андрей Ангелов Въззивно частно наказателно
дело № 20221100602732 по описа за 2022 година
Производството е образувано е по частна жалба, изходяща от А.О. срещу
определение на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 6 с-в от 29.11.2021г.,
постановено по НЧД № 12 485/2021г. по описа на съда, с което е оставена без уважение
жалбата му по реда на чл.244, ал.5 от НПК.
В жалбата се изразява недоволство от определението на СРС, като се твърди
наличието на престъпление и неговия автор. Поддържа се, че извършеното от
прокурора спиране на наказателното производство е незаконосъобразно и направеното
пред СРС искане производството срещу Балинова да бъде продължено задочно.
Настоящият съдебен състав, като съобрази изложеното в жалбите, материалите
по делото, както и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Атакуваното определение на СРС, НО, 6 с-в е постановено по реда на чл. 244,
ал.5 от НПК – по жалба на А.О. срещу постановление на Софийска районна
прокуратура за спиране на наказателното производство по д.п. № 367/2019г. на 03 РУ-
СДВР, пр.пр. №3311/2021г. на СРП от 19.07.2021г.
Съдът е оставил жалбата без уважение, приемайки постановлението на СРП за
правилно и законосъобразно.
Настоящият въззивен съдебен състав намира, че жалбата на А.О. срещу
определението на СРС, НО, 6 с-в от 29.11.2021г., постановено по НЧД № 12 485/2021г.
е процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.
Това е така, тъй като в рамките на досъдебната фаза на наказателното
производство прокурорът /dominus litis в посочената фаза/ е единственият орган, който
определя развитието на производството, като в изключителни случаи – при спиране,
1
прекратяване на производството – е предвидена възможност за интервенция на съда
върху дейността на прокурора с оглед законосъобразното упражняване на
правомощията му. В зависимост от естеството на действията на прокурора и
рефлектирането им върху хода на производството / прекратяване или спиране/ са
предвидени и различни правомощия и инсталационен контрол от страна на съда. В
случая производство пред СРС по НЧД № 12 485/2021г. по описа на съда е било срещу
постановление на СРП за спиране на наказателното производство, поради което и се е
развило по реда на чл. 244, ал.5 от НПК. В посочената разпоредба изрично е посочено,
че съответният първоинстанционен съд се произнася еднолично, в закрито заседание с
определение, което е окончателно, т.е. не подлежи на обжалване. Без значение за
окончателността на акта е дали съдът се е произнесъл по съществото на спора или е
приел, че съществуват процесуални пречки за това – нелегитимирана страна, подаване
на жалба след изтичане на предвидения срок, липса на правен интерес и т.н.
Законодателят е предвидил произнасянето на една единствена съдебна инстанция по
въпросите, свързани с допустимостта и основателността на жалба против
постановление на прокурора за спиране на наказателното производство, поради което и
липсва предвиден ред за проверка на становището на съответния първоинстанционен
съд по реда на инстанционния контрол.
По изложените съображения, възззивният съд намира, че жалбата А.О. следва да
бъде оставена без разглеждане като насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на
въззивен контрол, а производството по настоящото дело – прекратено.
По изложените съображения, Софийски градски съд, НО, ХІV в.с-в
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, частната
жалба на А.О. срещу определение на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 6
с-в от 29.11.2021г., постановено по НЧД № 12 485/2021г. по описа на съда.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.н.ч.д.№ 2732/ 2022 г. по описа на СГС, НО,
ХІV въззивен с-в.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2