№ 260
гр. Бургас, 29.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Антоанета Др. Андонова
Парашкевова
при участието на секретаря Михаела К. Петрова
като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова
Търговско дело № 20222100900019 по описа за 2022 година
Ищецът - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас е предявил иск против
,,Самър сейл“ ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление:гр.Бургас ,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ж.к. „Меден
Рудник“ № 1,бл.231,Сити център за прекратяване на ответното дружество.
Твърди, че в Окръжна прокуратура Бургас е постъпил сигнал от ТД на НАП
Бургас ,че по отношение на ответното дружество след смъртта на
представляващия Георги Антонов Делев ,не е вписан нов представляващ.
Вписан управител към 23.07.2021 год. и към 17.01.2022 год. е Георги
Антонов Делев ,въпреки ,че е починал на 13.12.2020 год.,което обстоятелство
се доказва от акт за смърт № 702 от 13.12.2020 год. С оглед на горното,
ищецът счита, че са налице предпоставките на чл.155, т.3 във вр. с чл.157,
ал.1 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Прилага доказателства.В
съдебно заседание поддържа предявения иск.
Предявеният иск е с правно основание в чл.155, т.3 и чл.157, ал.1 от ТЗ.
Ответникът ,,Самър сейл“ ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление:гр.Бургас ,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ж.к. „Меден
Рудник“ № 1,бл.231,Сити център не е депозирал писмен отговор в законния
срок.
1
Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен
отговор.
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на ищеца и събраните и
представени доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
От служебна справка в електронния търговски регистър се установи,че на
03.06.2018 г. е било вписано дружество с ограничена отговорност с
наименование ,,Самър сейл“ ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес
на управление:гр.Бургас ,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ж.к. „Меден
Рудник“ № 1,бл.231,Сити център с едноличен собственик на капитала и
управител Георги Антонов Делев .Промени в обстоятелствата по
партидата на търговеца или нови обстоятелства не са заявявани за вписване
и не са вписвани ,не са заявявани за обявяване и не са обявявани
актове,освен актуалния учредителен акт на 03.06.2018 год. Георги Антонов
Делев е починал на 13.12.2020 год. видно от приложения препис-извлечение
от акт за смърт,издаден въз основа на акт за смърт № 702 от 13.12.2020г. от
Община Пловдив.Към момента няма данни за подадено заявление за
вписване на обстоятелства по чл.157,ал.1предл.2 от ТЗ .
При установената по-горе фактическа обстановка, съдът направи следните
изводи от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, когато в продължение на три
месеца дружество с ограничена отговорност няма вписан управител, по исков
ред и въз основа на решение на Окръжния съд по седалището му, то може да
бъде прекратено по иск на прокурор. Активната процесуална легитимация на
ищеца в настоящия процес произтича от закона, с който той е изрично
овластен да предяви иск за предизвикване на правна промяна в статута на
търговеца. Прекратяването се извършва в исков процес, в който се
установяват предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ, а именно: дружеството да
няма вписан управител в продължение на три последователни месеца.Именно
такъв е настоящия случай,дружеството няма вписан управител повече от 1
година.Смисълът на предвиденото основание за прекратяване е да се
преустанови съществуването в правния мир на правен субект, който по
различни причини - обективни или бездействие на участниците в него, няма
реално действащ управителен орган, т.е. не е в състояние да развива
2
търговска дейност, за което е бил създаден.
При това положение, тъй като в настоящия случай предпоставките на т.3 на
чл.155 от ТЗ са установени –в продължение на повече от три месеца и по-
точно от 13.12.2020 год.-датата на смъртта на управителя и едноличен
собственик на капитала и до настоящия момент , ответното дружество няма
реално действащ управителен орган, то искът на прокурора се явява
основателен и следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.11 от ГПК, ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати държавна такса за водене на настоящото дело в размер на
50 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.
По изложените съображения и на основание чл.155, т.3 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ,,Самър сейл“ ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес
на управление:гр.Бургас ,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ж.к. „Меден
Рудник“ № 1,бл.231,Сити център .
ОСЪЖДА ,,Самър сейл“ ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление:гр.Бургас ,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ж.к. „Меден
Рудник“ № 1,бл.231,Сити център, да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от 50 лв., представляваща
държавна такса за водене на настоящото дело, както и сумата от 5 лв.,
представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчване препис от него на страните.В случай,че не
бъде открита фирмата или лице,на което да бъде връчено съобщението с
препис от решение на ответника на адреса му на управление,да не се лепи
уведомление,а съобщението да се върне незабавно в съда с отбелязване на
установеното при посещението на връчителя.
Да се впише служебно по партидата на дружеството в електронния търговски
регистър, воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване на
търговското дружество, като за сведение и служебно изпълнение на
следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се
изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.
3
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4