О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№………./ .12.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, II с-в, в
закрито съдебно заседание на 09.12.2019
г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
мл.с. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното
от младши съдия Стойнов
въззивно
гражданско дело № 2237 по описа на ВОС за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 268 ГПК, образувано по подадена
въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“
АД, гр. Варна, чрез адв. М.Л., срещу Решение
№ 4710 от 05.11.2019 г., постановено по гр.д. № 8739/2019 г. по описа на ВРС, XXVI с-в, с което първоинстанционният
съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М.С.О., ЕГН **********,
с адрес: *** не дължи на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна тауърс- Г, бул. „Владислав
Варненчик” № 258, сумата от 1665.20 лева, представляваща корекция на потребена,
неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 30.01.2017 г. до 30.01.2018 г. за обект, находящ се в гр.
Варна, ул. „Флора” № 8, аб. № **********, кл. № **********, на основание чл.
124, ал. 1 ГПК.
Жалбоподателят „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД счита
постановеното решение за незаконосъобразно, неправилно и необосновано, като
моли за неговата отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че е налице правно
основание за съществуването на вземането на ответника, а именно чл. 50 ПИКЕЕ,
вр. чл. 200, ал. 1 ЗЗД. Излага, че са изпълнени всички предпоставки за
възникване на правопораждащия фактически състав – наличието на договорно
отношение между страните, изпълнение от страна на ответника на задълженията му
по договора, надлежно извършена проверка на СТИ на ищeca и документирането и́,
законосъобразно изчисляване на количеството потребена ел.енергия,
остойностяването и фактурирането и́. Твърди, че към момента на проверката
електромерът е бил в метрологична годност и правилно е отчел изразходваната
електрическа енергия в скрития регистър 1.8.3. в размер на 9624,7 квтч,
на стойност 1665,20
лв.
В срока по чл. 263 ГПК
въззиваемият М.С.О., чрез адв. Р.С.,
е депозирал писмен отговор, с който оспорва жалбата. Излага подробни аргументи
за липсата на основание за начисляване на процесната сума. Моли за
потвърждаване на първоинстанционното решение и присъждане на разноски.
Постъпилата въззивна жалба
е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната
инстанция.
Делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, гр. Варна, чрез
адв. М.Л., срещу Решение № 4710 от
05.11.2019 г., постановено по гр.д.
№ 8739/2019 г. по описа на ВРС, XXVI
с-в, с което първоинстанционният съд е ПРИЕЛ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между
страните, че М.С.О., ЕГН **********, с адрес: *** не дължи на „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ” АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
Варна тауърс- Г, бул. „Владислав Варненчик” № 258, сумата от 1665.20 лева,
представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на
електроенергия за периода от 30.01.2017 г.
до 30.01.2018 г.
за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „Флора” № 8, аб. № **********, кл. №
**********, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
НАПЪТВА на основание чл. 273, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и
ефективно уреждане на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и
бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения между тях. При приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 2237/2019 г. на ВОС за 29.01.2020 г.
от 9,30 ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение, а на въззивника да се връчи и препис от постъпилия отговор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.