Решение по дело №768/2023 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 201
Дата: 31 декември 2024 г. (в сила от 31 декември 2024 г.)
Съдия: Румен Атанасов Стойнов
Дело: 20231880100768
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 201
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 31.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на трети декември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Гражданско дело №
20231880100768 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от „Йеттел
България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
София, район „Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, с
предходно наименование „Теленор България” ЕАД, чрез адв. С. М., като
пълномощник на законните представители Д. К. и М. С., против К. Я. Г. от
***, ЕГН **********. Налице е едно нетипично възникване на исковия
процес, след подадено възражение по заповед за изпълнение, като ищецът го е
иницирал за да може установи съществуването на вземанията си. Исковете са
положителни установителни и се смятат предявени от момента на подаването
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс ГПК) – 11.09.2023 г. По
постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 610/2023 г. по описа на Районен
съд Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК с № 380 от 05.10.2023 г. за сумата от 1319,20 лева – главница, заедно
със законната лихва върху нея, считано от 11.09.2023 г. до изплащане на
вземането, и за сумата от 556,78 лева – неустойка, както и държавна такса в
размер на 37,52 лева и 480 лева адвокатско възнаграждение. Вземанията
произтичат от неизпълнени парични задължения на ответника по договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 01.11.2013 г., допълнително
споразумение към него от 04.05.2019 г. и споразумение от 15.05.2020 г., както
и споразумение от 19.12.2020 г. сключено между него и „Теленор България“
ЕАД /сегашно наименование „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК *********/ и
Договор за лизинг от 19.12.2020 г. за ALCATEL 3X2020 Black+ 43 Android TV
и договор за лизинг от 19.12.2020 за аксесоари. Неизпълнени парични
1
задължения на длъжника за предоставени услуги и оставащи лизингови
вноски по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ****** от
27.08.2018 г., допълнително споразумение към него от 05.07.2020 г. сключено
между Г. и „Теленор България“ ЕАД /сегашно наименование „Йеттел
България“ ЕАД, ЕИК *********/ и Договор за лизинг от 05.07.2020 г. за
Samsung Galaxy A71 128 GB Dual Black и договор за лизинг от 05.07.2020 за
аксесоари и Договор за лизинг от 05.07.2020 г. за CANYON Ergonomic Fitness
Band Black. Неизпълнени парични задължения на длъжника по договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 19.12.2020 г. сключен между
него и „Теленор България“ ЕАД /сегашно наименование „Йеттел България“
ЕАД, ЕИК *********/ и Договор за лизинг от 19.12.2020 г. за ACCESSORIES
RIVERSONG Motive 2 Smartwatch, включително дължими и начислени
неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по горепосочените договори
за мобилни услуги. Всички непогасени и изискуеми задълженията са
индивидуализирани в приложената към делото фактура от 05.10.2021 г.
На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от
доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. К. Я. Г. не се
явява и не се представлява в открито съдебно заседание, като не е направено
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез пълномощник, с исковата молба от 20.12.2023 г. и с молба
с вх. № 4290 от 29.11.2024 г. е поискал от съда да се произнесе с
неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК.
По делото са приети писмени доказателства представени от дружеството
- ищец.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното :
Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение,
предвид обстоятелството, че на ответника са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно
заседание – с разпореждането от 09.01.2024 г., с Определението на съда по чл.
140 ГПК от 21.10.2024 г. и с призовката от същата дата.
Исковете са допустими, а с оглед на представените и приети по делото
писмени доказателства – вероятно основателни. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК
решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да понесе
направените от ищеца разноски по делото в общ размер на 642,48 лева, от
които заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 480 лева с ДДС и
162,48 лева – заплатени държавни такси. Тълкувателно дело № 4/2013 г. на
ВКС задължава съда да се произнесе и по разноските в заповедното
производство, които са в общ размер на 517,52 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
2
Приема за установено по отношение на К. Я. Г. от *****, ЕГН
**********, че дължи на „Йеттел България” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, район „Младост”, ж.к. „Младост
4”, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез законните представители Д. К. и М. С.,
сумата от 1319,20 лева – главница, представляваща сбор от неизпълнени
парични задължения на ответника за предоставени услуги и оставащи
лизингови вноски по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *****
от 01.11.2013 г., допълнително споразумение към него от 04.05.2019 г. и
споразумение от 15.05.2020 г., както и споразумение от 19.12.2020 г. сключено
между него и „Теленор България“ ЕАД /сегашно наименование „Йеттел
България“ ЕАД, ЕИК *********/ и Договор за лизинг от 19.12.2020 г. за
ALCATEL 3X2020 Black+ 43 Android TV и договор за лизинг от 19.12.2020 за
аксесоари, неизпълнени парични задължения на длъжника по договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 27.08.2018 г., допълнително
споразумение към него от 05.07.2020 г. сключено между Г. и „Теленор
България“ ЕАД /сегашно наименование „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК
*********/ и Договор за лизинг от 05.07.2020 г. за Samsung Galaxy A71 128 GB
Dual Black и договор за лизинг от 05.07.2020 за аксесоари и Договор за лизинг
от 05.07.2020 г. за CANYON Ergonomic Fitness Band Black, неизпълнени
парични задължения на длъжника по договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ***** от 19.12.2020 г. сключен между него и „Теленор
България“ ЕАД /сегашно наименование „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК
*********/ и Договор за лизинг от 19.12.2020 г. за ACCESSORIES
RIVERSONG Motive 2 Smartwatch, както и сумата от 556,78 лева – дължими
неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по горепосочените договори
за мобилни услуги, заедно със законната лихва върху сумата от 1319,20 лева,
считано от 11.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.
Осъжда К. Я. Г. от *****, ЕГН **********, да заплати на „Йеттел
България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
София, район „Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез
законните представители Д. К. и М. С., сумата от 642,48 лева
представляваща направени разноски по гр.д. № 768/2023 г. по описа на
Районен съд Своге.
Осъжда К. Я. Г. от *****, ЕГН **********, да заплати на „Йеттел
България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
София, район „Младост”, ж.к. „Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез
законните представители Д. К. и М. С., сумата от 517,52 лева –
представляваща направени разноски по ч.гр.д. № 610/2023 г. по описа на
Районен съд Своге.
Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239,
ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която
то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 ГПК,
пред Софийския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
3
4