О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №  2500

 

                                  гр.Пловдив, 03. 12. 2019 г.

 

                                      В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V с.,  в публичното заседание на трети декември през две хиляди и деветнадесета година,  в състав :

 

                    Председател :  Светлана Изева

                           Членове  : Радостина Стефанова 

                                                                  Зорница Тухчиева

 

Като разгледа  Докладваното  от  съдия  Радостина Стефанова 

гр.д. № 2518/2019 г.

И за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.274 във вр. с чл. 248 от ГПК.

Постъпила е частна жалба с вх.№ 58194/12.09.2019г. по описа на РС – Пловдив, респ. с вх.№ 31717/28.10.2019г., от „СНС Сервизтехник Ш.“, гр.Б., РГ., чрез адв. К.К., против Определение № 9939/05.09.2019г. на ПдРС – VIII гр.с. по гр.д.№ 9152/2018г., с което е оставена без уважение подадена Молба /на л.204/ с вх.№ 22761/05.04.2019г. за изменение в частта за разноските на протоколно Определение от 01.04.2019г., с което е прекратено производството по гр.д.№ 9152/2018г. по описа на ПдРС – VIII гр.с. и е изпратено делото по подсъдност на Районен съд – Б., РГ.. Моли да бъде отменено и да се постанови друго, с което да се присъдят направените разноски на осн. чл.78 ал.4 и чл.81 от ГПК; евентуално да бъде указано на Районен съд – Пловдив да се произнесе по молбата по чл.248 от ГПК като присъди разноските.

Въззиваемата страна „Техномонтаж груп“ ООД, ЕИК – *********, с управител В. Т., със седалище и адрес на управление – с.В., ул.“Ч.“, чрез адв. Р.К., КАК, съдебен адрес ***, депозира писмен отговор, че частната жалба е неоснователна.

ПдОС – V възз.гр.с., констатира, че Районният съд с атакуваното определение, за да остави молбата за изменение в частта за разноските за протоколно Определение от 01.04.2019г., с което е прекратено производството по гр.д.№ 9152/2018г., излага основни съображения, че искането за присъждане на разноски следва да се остави без уважение, тъй като определението за прекратяване на производството и изпращането по подсъдност не е влязло в сила.

Въззивната инстанция споделя съображенията на Районния съд, затова, че на този процесуален етап няма как да се присъдят разноски, тъй като не е стабилизиран съдебния акт.

Следва да се посочи, че правният резултат /на този процесуален етап/, постановен с протоколно Определение от 01.04.2019г. се състои в това, че се прекратява производството по гр.д.№ 9152/2018г. по описа на ПдРС – VIII гр.с. и се изпраща  делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд, гр. Б., РГ., и затова не е приложима хипотезата на чл.78 ал.4 от ГПК. Това е така, тъй като е налице т.нар. “несъщинско прекратяване“, при което не се прекратява окончателно производството по делото.

Окръжен съд –Пловдив намира, че въпросът по искането за разноските следва да се разреши, но това трябва да стане едва след приключването на възз.ч.гр.д.№ 1280/2019г. по описа на ПдОС – V гр.с., по което ще е налице произнасяне по подадените две частни жалби, депозирани от двете насрещни страни /ищец и ответник/ против протоколно Определение от 01.04.2019г. Разноските ще се присъдят, разбира се, съобразно изхода на делото на осн.чл.78 от ГПК.

Обжалваното определение се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд –  V възз. гр.с.

 

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

Потвърждава Определение № 9939/05.09.2019г. на ПдРС – VIII гр.с., постановено по гр.д.№ 9152/2018г.

 

Делото да се изпрати на Районен съд – VIII гр.с. само за сведение и ако е необходимо за отбелязване в деловодната система, че е приключило с окончателен акт разглеждането на подадената частна жалба с вх.№ 58194/12.09.2019г. по чл.248 от ГПК от „СНС Сервизтехник Ш.“, гр.Б., РГ., по описа на РС – Пловдив против Определение № 9939/05.09.2019г. на ПдРС – VIII гр.с. по гр.д.№ 9152/2018г.;

след което Делото да се върне отново на Окръжен съд –Пловдив, Въззивно отделение - V гр.с., за продължаване разглеждането на възз.ч.гр.д. № 1280/2019г., образувано по двете частни жалби, подадени съответно от „Техномонтаж груп“ ООД, ЕИК – *********, чрез адв. Р.К., и от „СНС Сервизтехник Ш.“, гр.Бохум, чрез адв.К.К., против протоколно определение от 01.04.2019г. на ПдРС – VIII гр.с. по гр.д.№ 9152/2018г. 

 

            Определението  е окончателно.

                    

    

                                      Председател:

 

                                             Членове: