О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Г.Т.,
21.11.2018г.
Районен
съд-Г.Т. в закрито заседание
на двадесети първи
ноември две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Районен
съдия: Динко Минчев
при секретаря и в
присъствието на
прокурора като
разгледа докладваното
от районния
съдия гр.дело №00421 по описа за 2018 год. и за да се произнесе
взе предвид следното:
В
срока за нарочване на делото съдът намира следните обстоятелства :
Постъпила е искова молба от К.Н.И., чрез
пълномощник адв. Д. А. с адрес ***,
офис 3, партер срещу „Л.“ ЕООД, представлявано от Д.К.Ш.със
седалище и адрес на управление гр. Д.
ул. „Любен Каравелов “ №9а.
Предявено е искане
ответникът, чрез неговия законен представител, да бъде осъден да преустанови
действията си, с които нарушава правото на собственост на ищцата върху описани
в обстоятелствената част на исковата молба имоти, а именно да изнесе цялото
количество силаж и да освободи силажните ями.
С
Разпореждане№476/12.09.2018г. съдът е указал на ищцата да отстрани следните нередовности по исковата
молба: Да изложи всички твърдения, които обуславят едновременната допустимост
на исковете по чл.108 и чл.109 от ЗС. В петитума на исковата молба следва да
заяви кой от двата иска подържа- за предаване на владението върху имотите или
за прекратяване на действия, които са били пречка за ищцата да упражнява
владението върху имотите.В петитума на исковата молба имотите, които
представляват самостоятелни обекти, следва да бъдат индивидуализирани по
кадастрален номер.При положение, че ищцата заявява претенции по чл.108 от ЗС
исковата молба трябва да бъде вписана в СВ, след заплащане на съответната
държавна такса.
В
приложената уточняваща молба ищцата твърди, че е собственик на три броя силажни
ями, като собствеността й се потвърждава от приложеното към исковата молба
решение по гр.дело №4233/2013г на РС Д.. Представяният титул за собственост
обуславял иска по чл.109 от ЗС.
Съобразявайки
посочените твърдения в обстоятелствената
част на поправената искова молба, както и приложеният титул за собственост на
ищцата върху процесните поземлени имоти, съдът намира следното :
При
данни, че владението върху процесните силажни ями се упражнява изцяло от
ответника, искането за преустановяване на действията, с които се нарушава правото
на собственост на ищцата и и искането за освобождаване на продукцията от
силажните ями по съществото си представлява иск по чл.108 от ЗС.
Видно от
приложената по делото справка съдебното
производство по гр.дело №2068/2018г. по описа на РС Д. е образувано от „Л.“ ЕООД, представлявано от Д.К.Ш.със седалище и
адрес на управление гр. Д. ул. „Любен
Каравелов “ №9а
срещу К.Н.И., ищцата в настоящето съдебно
производство, и Ивелин Кирчев Шопов по предявен иск с правна квалификация
чл.108 от ЗС за признаване на установено в отношенията между страните, че
ищцовото търговско дружество е собственик на
три броя силажни ями, подробно описани, които са предмет и на настоящето
съдебно производство.
С оглед
на това между същите страни за същите поземлени имоти е налице правен
спор по посоченото дело на РС Д., решението по което има значение за
правилното решаване на спора по настоящето съдебно производство.
Предвид
изложеното и на осн. чл.229,ал.1,т.4 от ГПК съдът :
О П
Р Е Д
Е Л И :
Спира
съдебното производство по гр. дело № 00421/2018г. по описа на Районен съд Г.Т.
да решаването на правния спор по гр.дело№№2068/2018г. по описа на РС Д..
Препис да се изпрати на страните.
Разпорежда на канцеларията на съда да извършва ежемесечна
справка за движението на гр.дело№№2068/2018г. по описа на РС Д., като след приключване на
правния спор с влязло в законна сила решение, делото
да се докладва.
Определението може да се обжалва пред Окръжен съд Д. в едноседмичен
срок от съобщаването.
Районен
съдия :