П Р
О Т О
К О Л
Гр. София,
11.06.2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 7-ми състав в публично съдебно заседание на единадесети юни две
хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
Председател: |
МИЛЕН МИХАЙЛОВ |
|
Съдебни заседатели: |
1.С.
ЛАЗАРОВА 2.Е.К. |
|
|
|
Секретар: |
ИРЕН ИВАНОВА |
|
Прокурор: |
СНЕЖАНА
СТАНЧЕВА |
сложи за
разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВ НОХД
№ 1669 по описа за 2020г.
На
поименното повикване в 10.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.В.Д. – явява се лично, редовно уведомен,
доведен от СЦЗ и с адв.Л.Д.К., служебен защитник на подсъдимия.
За СГП СЕ ЯВЯВА прокурор Снежана СТАНЧЕВА.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.В.Д.,
ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, безработен, с адрес ***.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящето
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
ПРЕДЛАГА на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СГС. Не са налице
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в рамките на
досъдебното производство. Постигнали сме споразумение за разглеждане на делото
по реда на Глава 29 от НПК.
Адв. К.: Нямам искания за отводи. Не правя възражения
по подсъдността на делото. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на същото. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения, накърняващи правото на защита на подзащитния ми. Считам,
че са налице основанията за разглеждане на делото при условията на Глава 29 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Поддържам казаното от адвоката ми. Няма какво да добавя. Искам да сключа споразумение.
СЪДЪТ се
оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след
съвещание намери следното:
Делото е подсъдно на СГС. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на Глава 29, предвид изявлението на
прокуратурата, подсъдимия и защитника. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати. Няма
необходимост от събиране на нови доказателства, като делото следва да бъде
разгледано по реда на Глава 29.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
НЕ УСТАНОВЯВА допуснати съществени процесуални
нарушения. Делото продължава по реда на Глава 29, с оглед разпоредбата на чл.
252, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.В.Д.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, безработен, с адрес ***
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящето
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя
отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се докладва от съдията както следва: Срещу
подсъдимия Д. е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по за
престъпление по чл. 354а, ал. 1. изр. 1. пр. 4. алт. 1 НК за това, че на
30.09.2019 г. в стая на жилище, находящо се в гр. София, ж.к. „*******бл. **********и
в себе си във фоайе на вх. 3 на блока, без надлежно разрешително съгласно
ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества -
амфетамин, 3,4-Метилендиоксиметамфетамин /MDMA/, метамфетамин, коноп и кокаин,
всички, поставени под контрол, съгласно чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, „Списък I- Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба
за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Желая да сключа споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма какво да добавим към
доклада на съда. Постигнали сме споразумение, което представяме.
СЪДЪТ ПРИЕМА ПРОЕКТА ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Признавам се за
виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с неговите последици.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждането на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, като разгледа постигнатото споразумение и
неговите клаузи, намира, че същото не противоречи на закона и морала и
наложеното с него наказание е справедливо, с оглед личността на подсъдимия и
извършеното деяние, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола постигнатото споразумение в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес 11.06.2020 г. на основание
чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 и ал. 5 НПК между Снежана Станчева –прокурор
при СГП и адвокат К.–защитник на подсъдимия А.В.Д. се сключи настоящето
споразумение за решаване на НОХД № 1669/20 г.
Долуподписаните
сключиха настоящето споразумение относно следното:
А.В.Д., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, безработен, с адрес ***, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че: На 30.09.2019 г. в стая на жилище, находящо се
в гр. София, ж.к. „*******бл. **********и в себе си във фоайе на вх. 3 на
блока, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества - амфетамин, 3,4-Метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/, метамфетамин, коноп и
кокаин, всички, поставени под контрол,
съгласно чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, „Списък I- Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за
класифициране на растения и вещества, като наркотични, както следва:
I. В стая на жилище, находящо се в гр. София, ж.к. „*******бл. **********1.Амфетамин
(ФХЕ № 20/НАР - 242/ 16.03.2020г. НИК - МВР)
-съответно с активен компонент амфетамин 5,8 % и с нето тегло за обекти: №
1.13 - 0,41 гр. на стойност 12,30 лв., № 1.14 - 0,27 гр. на стойност 8,10 лв.,
№ 1.15 - 0,32 гр. на стойност 9,60 лв., № 1.16 - 0,33 гр. на стойност 9,90 лв.,
№ 1.17 - 0,39 гр. на стойност 11,70 лв., № 1.18 - 0,37 гр. на стойност 11,10
лв., № 1.19 - 0,27 гр. на стойност 8,10 лв., № 1.20 - 0,42 гр. на стойност
12,60 лв.., № 1.21 - 0,63 гр. на стойност 18,90 лв., № 1.22 - 0,34 гр. на
стойност 10,20 лв., № 1.23 - 0,37 гр. на стойност 11,10 лв., № 1.24 - 0,36 гр.
на стойност 10,80 лв., № 1.25 - 0,27 гр. на стойност 8,10 лв., № 1.26 - 0,3 гр.
на стойност 9 лв., № 1.27 - 0,38 гр. на стойност 11,40 лв., № 1.28 - 0,41 гр.
на стойност 12,30 лв., № 1.29 - 0,69 гр. на стойност 20,70 лв., № 1.30 - 0,64
гр. на стойност 19,20 лв., № 1.31 - 0,66 гр. на стойност 19,80 лв., № 1.32 -
0,63 гр. на стойност 18,90 лв., № 1.33 - 0,67 гр. на стойност 20,10 лв., № 1.34
- 0,69 гр. на стойност 20,70 лв., № 1.35 - 0,66 гр. на стойност 19,80 лв,
-с активен компонент амфетамин 5,3 % и с нето тегло за обекти: № 1.45- 4,82
гр. на стойност 144,60 лв., № 1.46 - 2,22 гр. на стойност 66,60 лв., № 1.47 -
2,62 гр. на стойност 78,60 лв., № 1.48 - 0,74 гр. на стойност 22,20 лв.
и обща стойност 626,40 лв. (шестстотин двадесет и шест
лева и четиридесет стотинки);
2. 3,4-Метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ (ФХЕ № 20/НАР - 242/ 16.03.2020г. НИК - МВР) съответно с активен
компонент MDMA 84 % и нето тегло за обекти: № 1.36 – 0,16 гр. на стойност 4
лв., № 1.37 – 0,1 гр. на стойност 2,50 лв., № 1.38 - 0,15 гр. на стойност 3,75
лв., № 1.39 – 0,13 гр. на стойност 3,25 лв., № 1.40 - 0,14 гр. на стойност 3,50
лв., № 1.41 - 0,15 гр. на стойност 3,75 лв., № 1.42 - 0,12 гр. на стойност 3лв.
, № 1.43 - 0,38 гр., на стойност 9,50 лв., № 1.50 - 23,29 гр. на стойност
582,25 лв. и на обща стойност 615,50 лв. (шестстотин и петнадесет лева и
петдесет стотинки);
3. Метамфетамин (ФХЕ № 20/НАР - 242/
16.03.2020г. НИК - МВР) съответно активен компонент метамфетамин 79 % и с нето
тегло за обектите №1.44-1,54 гр. на стойност 38,50 лв. и № 1.49-0,11 гр. на
стойност 2,75 лв. и на обща стойност 41,25 лв. /четиридесет и един лева и
двадесет и пет ст./
4. Коноп /марихуана/ (ФХЕ № 559 -Х/2019 - ОЕКД
- СДВР), с активен компонент тетрахидроканабинол съответно с процентно
съдържание и нето тегло за обекти: №1- 2,5 гр. 6 % и на стойност 15 лв., № 2 -
0,77 гр. 12 % и на стойност 4,62 лв., № 3 - 2,38 гр.11 % и на стойност 14,28
лв., №4-1,33 гр. 12 % и на стойност 7,98 лв., №5- 2,38 гр. 9 % и на стойност
14,28 лв., № 6 - 0,93 гр. 9 % и на стойност 5,58 лв., № 7-1,07 гр. 12 % и на
стойност 6,42 лв., № 8 - 0,77 гр. 10 % и на стойност 4,62 лв., № 9 - 0,81 гр.
10 % и на стойност 4,86 лв., № 10 - 0,56 гр. 8 % и на стойност 3,36 лв., № 11 -
0,95 гр. 8 % и на стойност 5,70 лв., № 12 - 0,9 гр. 9 % и на стойност 5,40 лв.,
№ 13 - 0,68 гр. 11 % и на стойност 4,08 лв., № 14 - 0,47 гр. 8 % и на стойност
2,82 лв., № 15 - 0,78. 11 % и на стойност 4,68 лв., № 16 - 1,52 гр. 9 % и на
стойност 9,12 лв. и на обща стойност 112,80 лв. (сто и дванадесет лева и
осемдесет стотинки);
5. Кокаин (ФХЕ № 613 -Х/2019 - ОЕКД - СДВР)
съответно със съдържание на активен компонент кокаин 71 % и нето тегло за
обекти: № 1 - 0,57 гр. на стойност 125,40 лв., № 2 - 0,64 гр. на стойност
140,80 лв., №3-0,48 гр. на стойност 105,60 лв., №4-0,24 гр. на стойност 52,80
лв., № 5 -0,25 гр. на стойност 55 лв.,№6-0,23 гр. на стойност 50,60 лв.,
№7-0,22 гр. на стойност 48,40 лв.,№8-0,29 гр. на стойност 63,80 лв., №9-0,23 гр. на стойност 50,60
лв., № 10 - 0,26 гр. на стойност 57,20 лв., № 11 - 0,23 гр. на стойност 50,60
лв., № 12 - 0,26 гр. на стойност 57,20 лв. и на обща стойност 858,00лв. ( осемстотин
петдесет и осем лева).
II.
В себе си във фоайе на блок в гр. София, ж.к. „*******бл.
***вх. 3
1. Амфетамин (ФХЕ № 20/НАР - 242/ 16.03.2020г.
НИК - МВР) с активен компонент 4,9 % и с нето тегло за обекти: II. № 1 - 0,61
гр. на стойност 18,30 лв., II. № 2 - 0,64 гр. на стойност 19,20 лв., и II. № 3
- 0,63 гр. на стойност 18,90 лв. и на обща стойност 56,40 лв. /петдесет и шест
лева и четиридесет стотинки/.
2. Коноп /марихуана/ (ФХЕ № 559 -Х/2019 - ОЕКД
- СДВР), с активен компонент тетрахидроканабинол 9 % и нето тегло за обекти:
№1- 0,48 гр. на стойност 2,88 лв. и № 2 - 0,41 гр. на стойност 2,46 лв. и на
обща стойност 5,34 лв. /пет лева и тридесет и четири стотинки/
-престъпление по чл. 354А, ал. 1, изр. 1, пр. 4,
алт. 1 НК.
Двете
страни се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:
По
отношение на деянието на основание чл. 354А,
ал. 1, изр. 1 вр. чл. 54 НК на подсъдимия А.В.Д. следва да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /години/ както и наказание „ГЛОБА”
в размер на 5000 /пет хиляди/ лв.
На
основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА се отлага за срок от 5 /пет/ години.
На
основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението-наркотични вещества и
опаковките се отнемат в полза на държавата.
Мобилен
телефон „Нокия“ и един брой банкнота с номинал 20 лв., приобщени при извършен
обиски и изземване, се връщат на И.И.Я..
Мобилен
телефон „Нокия“, приобщен при извършен обиски и изземване, се връща на А.В.Д..
Веществени доказателства-бяла картонена кутийка,
пликчета, 9 листа с ръкописен текст, тефтер, приобщени с протокол за претърсване и изземване, да се унищожат, като вещи без стойност.
С
деянието няма подлежащи на възстановяване имуществени вреди.
На
основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК от така определеното наказание се приспада
времето, през което подсъдимият А.В.Д. е бил задържан, а именно от 30.09.2019
г. до датата на одобряване на настоящето споразумение от съда.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК подсъдимият следва да заплати всички
направени по делото разноски в размер на
1992,17 лв. по сметка на СДВР.
Прокурор:
Защитник:
/Сн. Станчева/ /К./
Подсъдим:
/Ант. Д. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният,
А.В.Д., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, безработен, с адрес ***, декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам,
че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим:
/Ант. Д./
Тъй като споразумението не противоречи на закона и
морала
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство със съдържание отразено подробно по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1669/2020г.
по описа на СГС, НО, 7-ми състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се издаде препис на страните по делото.
СЪДЪТ, констатира, че към настоящия момент подсъдимият
е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“. Доколкото, с приключване на
наказателното производство отпада и необходимостта от мярката за неотклонение,
то същата се счита за отменена по силата на закона, но с оглед нуждата от
изричен диспозитив, за освобождаване на подсъдимия, това обстоятелство следва
да бъде прогласено от настоящия състав, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОГЛАСЯВА, че мярката за неотклонение „Задържане под
стража“ на подсъдимия А.В.Д., ЕГН: ********** е отпаднала по силата на
закона.
Същият следва да
бъде освободен незабавно, ако не се задържа на друго основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е
изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10.25
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: