П Р О Т О К О Л №223
02.04.2015 година |
град ПЛОВДИВ |
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
|
ХVІІ наказателен състав |
На втори април две хиляди и
петнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. КРАСИМИР КОЛЕВ
2. СВЕТЛА КОЛЕВА
Секретар:
ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА
Прокурор: ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД
№ 1819 по описа за 2015 година.
На
именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.И.Д. се явява лично и с адв. С.А., служебен
защитник, назначена в хода на досъдебното
производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
В.С.Т.,
Р.Д.Р., В.Й.Р., П.А.С. – не се водят в съдебна зала.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
С.Д.Г.
– не се води в съдебна зала.
РП гр.
Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.
А.: Да се даде ход на делото, като искаме делото да се гледа по реда на
съкратеното съдебно следствие по т. 2 на чл.371 от НПК.
Съдът намира, че са
налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б.И.Д. - роден на *** ***, обл.Пловдив, ул. в. №**, б., български гражданин, с начално
образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН**********.
ПОДС. Д. : Получих
препис от обв. акт.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения.
АДВ. А.: Също нямам отводи и възражения. Поддържам
становището за съкратено съдебно следствие.
ПОДС.
Д.: Съгласен съм да получа наказание от
три месеца лишаване от свобода с три годишен изпитателен срок
ПРОКУРОР:
В такъв случай, моля да ни дадете възможност
да сключим споразумение с подсъдимия.
АДВ.
А.: Аз няма какво да направя, при положение, че той е съгласен и иска
споразумение. Ще сключим такова.
С
оглед изявлението на страните
Съдът
определи почивка от 10 мин.
След
обявената почивка, съдебното заседание продължава в същия съдебен състав, при
участието на същите страни.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което моля да
одобрите.
АДВ. А.: Моля да бъде
одобрено постигнатото споразумение.
ПОДС. Д.: Моля да одобрите
представеното споразумение.
Съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като
представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства,
същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
на осн. чл. 384 вр. чл.
382 ал.7 от
НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурора ВЛАДИМИР ВЪЛЕВ и подсъдимия Б.И.Д. чрез адв.
А. споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД№ 1819/2015
г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.И.Д. - роден на *** ***, обл.Пловдив, ул. в. №**, б., български гражданин, с начално
образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН**********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195 ал.1 т.3 пр.1 т.4
пр.2 вр. с чл.194 ал.1 от НК за това, че на 28.03.2015
г. в с.Ново село обл.Пловдив,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот- срязване на
метално въже на велосипед, и чрез използване на техническо средство- брадва е
отнел чужди движими вещи: 1 бр. велосипед, сив на цвят, марка „Alpina”,
с мъжка метална рамка с три скорости на стойност 56,00 лева от владението на В.С.Т. ЕГН ********** *** без неговото
съгласие и с намерение противозаконно да
го присвои.
За така извършеното престъпление по чл. 195 ал.1т.3
пр.1 т.4 пр.2 вр с чл.194
ал.1 от НК и при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия Б.И.Д. /със снета
самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс.
Б.И.Д. наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2
от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено
на подсъдимия Б.И.Д. /със снета самоличност/ наказание ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на 28.03.2015
г., като единият ден задържане се зачита
за един ден „лишаване от свобода”.
На
основание чл.189 ал.3 НПК
ОСЪЖДА подс. Б.И.Д. да заплати в полза на ВСС, по
сметка на ПРС сумата от 40 лева, представляваща направени разноски по делото.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр брадва намираща се на съхранение
в РУП гр. Стамболийски ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЛЕСТВО – 1 бр. велосипед марка „Alpina”,
намиращ се на съхранение при домакина на РУП гр. Стамболийски ДА СЕ ВЪРНЕ на
собственика му В.С.Т., ЕГН ********** ***, след влизане в сила на определението на съда за одобряване
на споразумението.
ЗА
РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
................................. Д.: ......................
/ВЛ.
ВЪЛЕВ/
ЗАЩИТНИК:........................
/адв. А./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С
оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на
становище, че производството по НОХД№ 1819/2015
г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде
прекратено и взетата спрямо подсъдимия Б.И.Д. мярка за неотклонение
“Подписка” да бъде отменена, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №1819/2015 г. по описа на ПРС - ХVІІ
н.с. на осн. чл. 384 вр.
чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взета спрямо Б.И.Д. мярка
за неотклонение “Подписка” .
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15:35
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР:
Д.Д.