О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………./01.10.2020 г., град Добрич
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито
заседание на първи октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЛВИЯ САНДЕВА
като разгледа докладваното от председателя
адм. дело № 446 по описа за 2020 г. на АдмС – Добрич и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на М. М.Ч. ***, подадена чрез адв. Д.А. ***, против
мълчалив отказ на кмета на община Балчик по възражение с вх. № 94-00-643_015 от 23.07.2020 г.
Ответникът
по жалбата – кметът на община Балчик, в писмено становище по делото оспорва
допустимостта на жалбата и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение
на основание чл.78, ал.4 от ГПК, във вр. чл.144 от АПК.
С
разпореждане на съдия – докладчика от 15.09.2020 г. производството по делото е
оставено без движение поради липса на доказателства за внесена държавна такса
по жалбата. Със същото е даден 7-дневен срок на жалбоподателя да отстрани
нередовността на жалбата с предупреждение за неблагоприятните последици от
неизпълнението на задължението в срок. Съобщението с разпореждането на съда е редовно
връчено на процесуалния представител на жалбоподателя на 18.09.2020 г., видно
от върнатия в съда отрязък на л.21 от делото, като в предоставения 7 - дневен
срок нередовността на жалбата не е отстранена.
Поради
това и на основание чл.158, ал.3 от АПК
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – да
бъде прекратено.
Независимо
от изхода на спора на ответника не се дължат разноски по делото. Съгласно
чл.78, ал.4 от ГПК, във вр. чл.144 от АПК, ответникът има право на разноски и
при прекратяване на делото, в т.ч и на разноски за юрисконсултско
възнаграждение, но само ако е представляван от юрисконсулт. В случая отговорът,
с който жалбата е изпратена до съда, е подписан от самия административен орган,
а приподписването му от юрисконсулт не съставлява реално процесуално
представителство, което да налага присъждане на юрисконсултско възнаграждение в
полза на ответника.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.М.Ч. ***, подадена чрез адв. Д.А. ***, против мълчалив
отказ на кмета на община Балчик по възражение с вх. № 94-00-643_015 от 23.07.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 446 по описа за 2020 г. на Добричкия административен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република
България в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.
Административен
съдия :