Разпореждане по дело №10608/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30608
Дата: 8 март 2023 г. (в сила от 8 март 2023 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20221110110608
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30608
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20221110110608 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба от „....” ООД за поправка на очевидна фактическа грешка,
допусната в Заповед № 20731/20.07.2022г. по гр. д № 10608/2022г. по описа на СРС, ІІ г.о.,
57- ми състав и изпълнителен лист, издаден въз основа на нея. Сочи, че адресът на длъжника
е записан като:гр. София, ж.к. „Надежда“ IV, бл. 608, вх. А, ет. 7, ап. 19, вместо вярното: гр.
...... Посочва, че е посочен падеж на запис на заповед – 30.06.2019г., вместо вярното:
30.06.2020г., както и че сумата от 2778,00 лв. представлява държавна такса, а не адвокатско
възнаграждение. Намира още, че в ИЛ неправилно е записано, че се дължи сумата от 450 лв.
за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът счита, че не е необходимо разглеждане на молбата в открито съдебно заседание.
Съдът констатира, че в заповедта и изпълнителния лист, издаден въз основа на
заповедта е посочен некоректно адресът на длъжника, като същият не отговаря на
изписания в заявлението, а именно: гр. ......
Установи се също, че падежът на процесния запис на заповед настъпва на
30.06.2020г., а не на 30.06.2019г., както е посочил съдът, поради допусната техническа
грешка.
В заповедта и изпълнителния лист е посочено, че сумата от 2778,00 лв. представлява
адвокатско възнаграждение, докато от материалите по делото е видно, че същата отговаря
на заплатената от заявителя държавна такса.
Констатира се също, че изпълнителният лист не отговаря на заповедта, въз основа на
която е издаден, тъй като в него като юрисконсултско възнаграждение фигурира сумата от
450 лв., докато в заповедта е посочена сумата от 100 лв.
Съдът счита, че посочените по-горе пропуски се дължат на допусната очевидна
фактическа грешка, която следва да бъде отстранена.
Мотивиран от горното и на основание чл.247 ал.1 и 4 от ГПК, Софийският районен
1
съд


РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Заповед
№ 20731/20.07.2022г. по гр. д. № 10608/2022г. по описа на СРС, ІІ г.о., 57- ми състав, като:
ВМЕСТО: „гр. ....
ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО: „гр. .....“;
ВМЕСТО: „с падеж - 30.06.2019г.“
ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО: „с падеж - 30.06.2020г.“;
ВМЕСТО: „ както и адвокатско възнаграждение в размер на 2778,00 лв.“
ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО: „както и държавна такса в размер на 2778,00 лв.“;
ОБЕЗСИЛВА издадения изпълнителен лист от 21.07.2022г. по горната заповед за
изпълнение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист съобразно настоящото разпореждане, което е
неразделна част от Заповед № 20731/20.07.2022г. по гр. д. № 10608/2022г. по описа на СРС,
ІІ г.о., 57- ми състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО в частта с която се постановява издаване на изпълнителен
лист подлежи на обжалване в 2- седмичен срок пред Софийски градски съд.

Препис от РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2