РЕШЕНИЕ
№ 216
гр. Бургас , 15.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Административно
наказателно дело № 20212120202806 по описа за 2021 година
Производството е образувано във връзка със съставен акт за констатиране на дребно
хулиганство срещу КР. Б. Т., ЕГН **********.
В съдебно заседание нарушителят се явява, дава обяснения. Признава за извършеното
и изразява съжаление.
За Районна прокуратура-гр.Бургас, редовно уведомени, представител не се явява.
Съдът като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото
производство доказателства, като съобрази закона, намери за установено от фактическа и
правна страна следното:
На 11.12.2020 г. около 8 часа сутринта Т. заедно със сестра си - М.З.а бил на
свиждане на баща си в Клиниката по съдова хирургия към МБАЛ Бургас, където бил
настанен за лечение. При започване на визитацията от лекуващите лекари и медицински
сестри, Т. и З. напуснали болничната стая и изчакали отвън пред стаята. Двамата
разговаряли и З. споделила на Т., че баща им не е в добро здравословно състояние, а според
нея лекарите не полагат необходимите грижи за лечението му. Тези думи притеснили Т. и
след като разбрал от лекарите, че баща му не е в добро състояние започнал да отправя
заплахи към присъстващите лекари и медицински сестри, като започнал да вика „*******
ако баща ми не се оправи“, след което нанесъл няколко удара с юмрук по вратата на
санитарното помещение, като от ударите се образувала дупка във вратата. Т. бил изведен
навън от служител по охраната на болничното заведение, където изчакали органите на МВР.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по преписката №
338800-54/2021 г. по описа на Пето РУ – Бургас доказателства, приобщени по делото по
1
надлежния ред. Свидетелските показания на разпитаните свидетели са обективни, логични,
последователни и безпротиворечиви и сочат към реализирането на изложените по-горе и
приети от съда като безспорно установени факти. Нарушителят не оспорва приетата от съда
за осъществила се фактическа обстановка.
При така установените факти съдът счита, че нарушителят К.Т. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Съгласно
посочената разпоредба, дребното хулиганство по смисъла на този указ е непристойна
проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично
място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към
органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни
действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 НК. С поведението
си нарушителят е проявил оскърбително отношение към обществения ред и спокойствие на
гражданите и е проявил неуважение към обществото.
Деянието се характеризира с по-ниска степен на обществена опасност, поради което
не представлява престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
Съдът, като съобрази степента на обществена опасност на проявата, намира, че на
нарушителя следва да се наложи административно наказание „глоба“. Наказанието следва да
бъде определено около предвидения в чл.1, ал.1, т.2 от Указа среден размер, а именно 300
лева. В случая противообщестсвената проява е била осъществена в болнично заведение в
присъствието на медицински персонал, полагащ грижи за живота и здравето на гражданите.
По тази причина извършеното от нарушителя е недопустимо, тъй като проявената агресия
безспорно би се отразила на дейността на лекарите и медицинските сестри и би
възпрепятствало адекватното осъществяване на техните служебни задължения. Размерът на
наказанието глоба е съобразен и с имущественото състояние на нарушителя, който е
трудово ангажиран. Съдът намира, че така определеното наказание ще постигне целите да
предупреди и превъзпита нарушителя, както и генералната превенция за въздействие върху
обществото.
Така мотивиран и на основание чл.6, б.”а” от УБДХ, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя КР. Б. Т., ЕГН **********, българин, български гражданин,
неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 11.12.2020 г. около 8 часа в Клиниката по съдова
хирургия към МБАЛ Бургас, е извършил непристойни действия, като отправял заплахи
срещу медицинския персонал „******* ако баща ми не се оправи“, след което нанесъл
няколко удара с юмрук по вратата на санитарното помещение, като от ударите се образувала
дупка във вратата - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради
което и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му НАЛАГА
административно наказание глоба в размер на 300.00 /триста/ лева.
2
ОСЪЖДА нарушителя КР. Б. Т., ЕГН **********, с посочена по-горе самоличност,
на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на РС-Бургас сумата от 5,00 /пет/ лева, представляваща държавна такса за служебно
издаден изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Бургас в срок до 24 часа,
считано от днес - 15.06.2021 г. в 14:50 часа, като в случай на жалба съдът насрочва делото
пред Окръжен съд-Бургас за 18.06.2021 год. от 14:00 часа, за която дата и час нарушителят
редовно уведомен от днес.
Вярно с оригинала!
АР
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3