Определение по дело №111/2016 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 887
Дата: 15 февруари 2016 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20161200500111
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Определение

Номер

56

Година

11.2.2011 г.

Град

Смолян

Окръжен съд - Смолян

На

02.11

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Игнат Колчев

Секретар:

Мария Славчева

Тоничка Кисьова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Тоничка Кисьова

Въззивно частно гражданско дело

номер

20115400500079

по описа за

2011

година

Постъпила е в срок въззивна частна жалба с вх.№ 930/28.01.2011г. от В.Е. О. със седалище и адрес на управление: Г., У.№ 11,.1 чрез пълномощника му А. К. срещу Разпореждане № 172/19.01.2011г. , постановено по Г.д.№ 45/2011г.по описа на Смолянския районен съд.

Жалбата отговаря на изискванията на чл. 278,ал.4 във вр. с чл. 262, ал.1 във вр. с чл.260, ал.1, т.1, 2, 4 и 7, но не отговаря на изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК, поради което същата е нередовна.Към жалбата е представена вносна бележка за внесена държавна таска в размер на 15 лв., но дължимата държавна такса е 150 лв. С обжалваното разпореждане е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, поради което държавната такса се дължи на основание чл.18,ал.1 във вр. с чл.12,т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а не съгласно чл.19 от същата тарифа. В случая държавната таска е пропорционална и това следва от систематичното тълкуване на разпоредбите на Тарифата.Като се има предвид, че дължимата държавна такса по заявленията за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист е изрично регламентирана в чл.12,т.2 от Тарифата, то при обжалване на постановените от съда актове по тези заявления държавната такса следва да се определи по реда на чл.18,ал.1, а не по чл.19 от Тарифата, тъй като проста такса по чл.19 се дължи само в случаите, за които в Тарифата няма конкретно предвидени такси. /В този смисъл е и Определение № 741/19.12.2009г. по ч.т.д.№ 846/2009г. на ІІт.о. на ВКС. Следователно при обжалваем интерес от 15 000 лв. държавната такса по чл.12,т.2 е в размер на 300 лв., а по чл.18,ал.1 в размер на 150 лв. Внесени са 15 лв.,поради което остават дължими 135 лв. С оглед на това ще следва производството по настоящето дело да бъде прекратено и делото върнато на Смолянския районен съд за изпълнение на задължението му по чл.262 от ГПК за администриране на въззивната частна жалба, като същата ще следва да бъде оставена без движение с указание за довнасяне на дължимата ДТ в размер на още 135 лв. След отстраняване на нередовностите по въззивната жалба делото ще следва да бъде върнато на СмОС за произнасяне по въззивната жалба.

Водим от гореизложеното Смолянският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по В.Г.д.№ 79/2011г. по описа на Смолянския окръжен съд и

ВРЪЩА делото на Смолянския районен съд за изпълнение на задълженията му по чл.262,ал.1 във вр.с чл.261т.4 от ГПК за събиране на дължимата държавна такса.

След отстраняване нередовностите по въззивната жалба делото да се върне на Смолянски окръжен съд за произнасяне по въззивните жалби.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: