П Р О Т
О К О Л № 406
30.04.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІV наказателен състав
На тридесети април две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ
Секретар: Катя Чокоевска
Прокурор: Веселина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 2685 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 10,55
часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована,
изпраща представител.
ПОДС. Р.Б. се
явява лично.
По
делото е постъпило писмо с изх. № 1609/30.04.2019г. от АК – Пловдив, видно от
което като служебен защитник на подсъдимия Р.Б. е определен адв. С.Н.Я.. Същият
се явява в залата.
АДВ.Я.:
Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата.
ПОДС. Б.:
Съгласен съм адв. Я. да ме защитава.
Съдът
намира, че на подсъдимия Р.М.Б. следва да се назначи служебен защитник, тъй
като съгласно чл. 384 от НПК участието на защитник е задължително. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл. 23, ал.1, вр. с чл. 23, ал. 1 от ЗЗП назначава адв. С.Н.Я. за
служебен защитник на подсъдимия Р.М.Б. по настоящото дело.
Свидетелите
не се явяват, не са уведомени.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимия.
Р.М.Б., роден на ***г***,
б., български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан,
ЕГН **********.
ПОДС. Б.:
Днес получих копие от обвинителен акт, но не желая да се ползвам от тридневния
срок за запознаване с него.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НК.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи. Представям разписка за връчен обвинителен акт.
АДВ. Я.:
Нямам отводи и нови искания.
С оглед
липсата на отводи и нови искания
С Ъ Д Ъ
Т
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва делото, като разясни на подсъдимия фактическите и правните
основания за образуването му.
Даде се възможност на прокурора да даде допълнителни разяснения.
ПРОКУРОР: Няма какво да допълня.
ПОДС.Б.:
Разбирам в какво ме обвинява РП - Пловдив. Признавам се за виновен. Изразявам
съжаление за стореното.
ПРОКУРОР:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение.
Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Я.:
Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Б.:
Съгласен съм с представеното споразумение.
СЪДЪТ
Докладва се делото
с прочитане на споразумението.
Прочете се същото.
ПОДС.Б.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК,
не противоречи на закона и морала, а договореното между страните
наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК и следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр.
чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Веселина
Николова от една страна и подсъдимият Р.М.Б. заедно с адв. Я., споразумение за
решаване на делото по НОХД № 2685/2019г. по описа на ПРС - ХІV н.с. за
следното:
Подсъдимият Р.М.Б., роден на ***г***, б.,
български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК за това, че на 14.04.2019г. в гр. Пловдив е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“ и модел „А4“
с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно - 1,59 на хиляда, установено по надлежния ред.
За така извършеното от подсъдимия Р.М.Б. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК
ОТЛАГА за изпълнение наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59,
ал.1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. Р.М.Б. е бил задържан по настоящото
дело, а именно на 14.04.2019г.
На основание чл.343Г, вр. с чл.
343б ал. 1 от НК,
във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия
Р.М.Б. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. Р.М.Б. е
бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, а именно от 14.04.2019г.
до влизане в сила на настоящото определение.
За РП-Пловдив
........................... ...........................
Прокурор: /В.
Николова/ Подс. /Р. Б./
................................
Адв. /Ст. Я./
С оглед
на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3
от НПК наказателното производство по НОХД № 2685/2019г. по описа на ПРС - ХІV
н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка”, взета
спрямо подс. Р.М.Б. по настоящото дело следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2685/2019г.
по описа на ПРС - ХIV н.с. на основание чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подс. Р.М.Б. мярка за неотклонение „Подписка” по настоящото
дело.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите
по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,05 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
Секретар: К.Ч.