Протокол по дело №461/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 132
Дата: 20 октомври 2021 г.
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20215150100461
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 132
гр. Момчилград, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело
№ 20215150100461 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят Н. Ф. АЛ. редовно призован се явява лично и с адв.Асен
Самуилов от АК КърджА. редовно упълномощен от днес.
Ответника ЕРДЖ. Ф. АЛ. редовно призован се явява лично и с
адв.Бръмбарова от АК КърджА. редовно упълномощена от днес.
Адв.Самуилов – Да се даде ход на делото.
Адв.Бръмбарова – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са нА.це процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Докладва същото.
Адв.Самуилов – Поддържаме молбата си, но същевременно съгласно
изискванията на ГПК и беше труден момент да се образува дело брат срещу
брат, но описаното в молбата и така както е съобщено от доверителя ми и
съответно ние можем да продължим нататъка, подаваме ръка и бихме искА.
да се помирят, защото това са двама братя.
Адв.Бръмбарова – Ние на първо място оспорваме молбата. Да, имахме
такава нагласа, когато Ерджан дойде при мене и доколкото разбрах ищеца
отказал да оттегли молбата и ние и затова и почнахме в крайна сметка да се
1
разберат. Да, имаме нагласа за помирение, но претендираме разноски.
Адв.Самуилов – Ние както казахме имахме такава нагласа и сме казА.
още в началото, когато получихме призовките двамата братя са говорили и
моя доверител дойде и ние можем да прекратим нещата, въпроса е тези неща,
които са се получили да не продължат за в бъдеще и тогава моя доверител
каза, нямам претенции да го прекратим, но нека да го документираме това
нещо, със спогодба в съда и затова сме стигнА. до тука.
Молителят Н.А. – Съгласен съм да спре насилието. Оттеглям молбата
си и да се прекрати делото.
Ответника Е.А. – Съгласен съм той да оттегли молбата, да се спре
насилието и да си решим проблемите, които имаме, имотния проблем като
хора, ще си поема и разноските към моя адвокат. Поемам и държавната такса.
Молителят Н.А. - Аз също ще поема разноските по делото. Да се
прекрати делото.
Съдът с оглед изразеното становище от молителя намира, че са нА.це
основанията на чл.232 от ГПК, тъй като това е първото по делото заседание и
то съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК ищеца може да оттегли исковата
си молба, поради което намира, че производството по настоящото дело следва
да бъде прекратено. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 461/2021 год. по описа
на РС – Момчилград на основание чл.232 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС –
КърджА. в седмодневен срок от днес.
Протокола написан на 19.10.2021 год.
Заседанието закрито в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
2