№ 148
гр. гр.Н., 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Нина Р. Моллова Белчева
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора Севдалина Колева Станева (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от Нина Р. Моллова Белчева
Наказателно дело от общ характер № 20212150200981 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Районна прокуратура- Б., ТО- Н., редовно уведомени, се представляват от
прокурор С..
Подсъдимият Д. М. Ж., се явява лично и с адв.Н. от АК- Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след приключване на разпоредителното заседание, продължава делото,
като дава ход на съдебното следствие по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитникът на подсъдимия постигнахме и подписахме
споразумение, което представяме в писмен вид. Поддържам споразумението. Моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Н.: С представителя на РП- Б., ТО- Н., постигнахме и подписахме
споразумение, което поддържам. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено. Моля да бъде вписано в съдебния
1
протокол.
СЪДЪТ, на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.2 от НПК, ПРИСТЪПВА към
изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д. М. Ж./
На основание чл. 282, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА заключението по изготвената фоноскопна експертиза.
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП №304 ЗМ
87/2021г. по описа на РУ- Н., както и актуална справка за съдимост на подсъдимия,
рег.№ 966/15.11.2021г.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вид на постигнатото споразумение.
Днес, 14.12.2021г., в гр.Н., по предложение на С.С.- прокурор при Районна
прокуратура- град Б., ТО- Н., и адв.Радослав Н. от АК- гр.Б., в качеството му на
защитник на подсъдимия Д. М. Ж., ЕГН **********, по НОХД № 981/2021г. по описа
на РС-Н., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Държавен обвинител: С.С.- прокурор при Районна прокуратура- гр. Б.
Подсъдим: Д. М. Ж., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Б., с постоянен
адрес: гр.Н., ул. «Х.К.» №3 българин, български гражданин, неженен, осъждан,
средно образование, безработен.
ЗАЩИТНИК: адв. Радослав Н. от АК- гр.Б.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият Д. М. Ж. се признава за виновен в това, че на 19.09.2020г., в к.к
„Слънчев бряг“, общ. Н., на улицата на базар „Палма“, пред магазин за детски дрехи,
приближил на по- малко от 100 метра Н.Н.Д., ЕГН **********, като по този начин не е
2
изпълнил заповед за защита от Домашно насилие №113/27.08.2020г. по Гражданско
дело № 652/2020г. на РС- Н., с която е задължен да се въздържа от домашно насилие и
му е наложена забрана да се доближава до Добрева на разстояние по- малко от 100
метра- престъпление по чл.296, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
1. За извършеното престъпление, на осн. чл.296 , ал.1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от
НК, на подсъдимия Д. М. Ж. се определя наказание „глоба” в размер на 5000 /пет
хиляди/ лева.
2. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
3. Разноските по делото в размер на 65,75 лева се възлагат в тежест на
подсъдимия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на
влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще
го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Н..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С.С./ /Р.Н./ /Д.Ж./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатите между страните по НОХД № 981/2021г. по описа на РС-
гр.Н., а именно С.С.- прокурор в РП- Б., ТО- Н., и адв.Радослав Н. от АК- Б.- защитник
на подсъдимия Ж.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият Д. М. Ж., роден на ****г. в гр.Б., с
постоянен адрес: гр.Н., ул.Х.К., № *, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
3
че на 19.09.2020г., в к.к. Слънчев бряг, общ.Н., на улицата на базар „Палма“, пред
магазин за детски дрехи, приближил на по-малко от 100 метра Н.Н.Д., ЕГН**********,
като по този начин не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие
№113/27.08.2020г. по гражданско дело № 652/2020г. по описа на Районен съд- Н., с
която е задължен да се въздържа от домашно насилие и му е наложена забрана да се
доближава до Добрева на разстояние по- малко от 100 метра, поради което и на
основание чл.296, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер
на 5 000 (пет хиляди) лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият Д. М. Ж. да заплати
по сметка на ОД на МВР- Б. сумата от 65.75 (шестдесет и пет лева и седемдесет и пет
стотинки), представляваща направените по делото разноски в хода на досъдебното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата
спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията
за същата, на основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д. М. Ж. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, за което да се уведоми незабавно РД „Охрана“, ОДМВР- Б. и
РУ- Н..
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано
от днес, пред Окръжен съд- Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед одобряване на споразумението, наказателното производство следва да
бъде прекратено, като следва да бъде отменено и определение от № 196/03.12.2021г., с
което подсъдимия е обявен за общодържавно издирване.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 196/03.12.2021г., с което подсъдимият Д.Ж. е обявен
за общодържавно издирване, за което да се уведоми незабавно РУ- Н. с оглед
снемането му.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 981/2021 г. по описа
на РС- Н..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 ч.
4
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5