Протокол по дело №778/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1096
Дата: 2 юни 2021 г. (в сила от 2 юни 2021 г.)
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20213100500778
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1096
гр. Варна , 02.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела С. Христова Въззивно
гражданско дело № 20213100500778 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:12 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, представлява се
от адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна К. Д. К., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано въз основа на въззивна жалба с вх. Рег. № 859 от
24.02.2021 г. на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК ********* срещу решение № 38 от
09.02.2021 г. по гр.д. № 11091 по опис на Варненски районен съд за 2020 г., с което е са
отхвърлени предявени от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс – Г,
срещу К. Д. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Аксаково, област Варна, ул. „Марциана” № 19,
обективно и кумулативно съединяване положителни установителни искове, с правно
1
основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с искане да бъде прието за
установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца: сумата 1575.77
лв., представляваща дължима главница за незаплатена ел. енергия в резултат на извършена
корекция на сметката за ел. енергия за обект с абонатен № ********** и клиентски №
**********, с адрес на потребление: гр. Аксаково, ул. „Марциана“ № 19, за което е издадена
фактура № **********/19.09.2019 г., за периода 30.08.2017 г. – 29.08.2018 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410
ГПК в съда – 13.07.2020г. до окончателното й изплащане; както и сумата 103.31 лв.,
представляваща обезщетение за забава, считано от падежа на фактурата – 30.09.2019 г. –
19.06.2020 г., които суми са предмет на Заповед № 3485/14.07.2020г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 7969/2020 г. по описа на ВРС, VIII състав,
и в частта в която „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г, е осъдено да
заплати на К. Д. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Аксаково, област Варна, ул. „Марциана” №
19, сумата 180 лв. /сто и осемдесет лева/, представляваща сторените съдебно-деловодни
разноски в заповедното производство по ч. гр. д. № 7969/2020 г. по описа на ВРС, V I I I
състав, както и сумата 350 лв. /триста и петдесет лева/, представляваща сторените в
настоящото производство съдебно-деловодни разноски. В жалбата излага, че решението е
неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и неправилно
приложени на материалния закон, и е необосновано. Отправено е искане за отмяна на
постановеното от първоинстанционния съд съдебно решение и постановяване на друго, с
което исковете да бъдат уважени вкл. и по претенцията за разноски.
В отговор, насрещната страна оспорва основателността на жалбата като излага
съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни
възражения.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба. Оспорвам
отговора. Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Поддържам отговора.
Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените първоинстанционното
решение като неправилно. Подробни съображения сме изложили във въззивната жалба.
Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
АДВ. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите решението
на ВРС. Подробни съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба. Моля да ни
присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3