№ 24861
гр. София, 06.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20251110108422 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Сити Кеш“ ООД, с която срещу В.
С. Т. е предявен по реда на чл. 422 ГПК, установителен иск с правно основание чл. 9
ЗПК за сумата 1300 лева, представляваща главница по договор за кредит №
641858/28.02.2022 г.
Ищецът твърди, че е сключил с ответницата при спазване на всички разпоредби
на ЗПК процесния договор за кредит, по силата на който бил предоставил сумата
1300 лева, която последната се задължила да му върне. Поддържа договорът да е бил
сключен в обикновена писмена форма, като сумата е била предадена в брой на
кредитополучателя в офис на дружеството, за което договорът служел като разписка.
Длъжникът погасил само една вноска в размер на сумата 72 лева, а останалата част от
задълженията останали непогасени.
В срок е подаден отговор на исковата молба, с който ответникът оспорва изцяло
предявения срещу нея иск. Оспорва да е кандидатствала за отпускане на процесния
заем, да е подписвала каквито и да било документи във връзка с него, вкл. и самия
договор, както и да е получавала процесната сума. Сочи, че по нейн сигнал е била
сезирана РП – Стара Загора и е било образувано досъдебно производство № 4185/2022
г. В това производство са били събрани гласни доказателства, съгласно които не се
установявало сумата да е била предадена на Т.. Заявява изрично, че оспорва да е
подписала процесния договор за кредит. В условията на евентуалност се позовава на
изтекла погасителна давност. Моли за отхвърляне на иска и за присъждане на
разноски. Заявява следните доказателствени искания: да се изиска в препис преписка
№ 4185/2022 г. по описа на РП – Ст. Загора, преписка № 3698/2022 г. по описа на ОП –
Ст. Загора, за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на трима
свидетели при режим на довеждане за установяване на факта, че ответницата не е била
в офиса на ищеца в деня, в който се твърди да е получила процесната сума, както и
при режим на призоваване на свидетеля Томика Кирева, бивш служител на ищеца, за
задължаване на ищеца да представи всички аудиозаписи на телефонни обаждания във
вр. с процесния кредит и подадени онлайн документи по отпускането му, както и
видеозапис от момента на предаване на сумата на ответника и подписването на
кредита от ответницата. Заявява искане и по реда на чл. 176 ГПК. Моли за отхвърляне
на иска и за присъждане на разноски.
1
По предявения главен иск в тежест на ищеца е да докаже, че по силата на
договора за потребителски кредит е предоставил на ответника сумата 1300 лева, която
последната се е задължила да му върне в уговорените с договора срокове, вкл. и че
сумата е била предадена на ответницата в брой на каса на дружеството в деня на
отпускане на кредита.
При доказване на тези факти в тежест на ответницата е да докаже погасяване на
дълга на падежа.
В тежест на ответницата е да докаже своите възражения, вкл. пълно и главно да
установи, че не тя е подписала процесния договор за кредит, в случай че ищецът
заяви, че ще се ползва от същия, за което и във връзка с разпоредбата на чл. 193 ГПК
на страната следва да се дадат указания.
Следва да се приемат представените с исковата молба и с отговора документи
като писмени доказателства по делото.
Искането на ищеца за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, като
ненеобходимо следва да се остави без уважение.
Що се касае до доказателствените искания, заявени от ответника, съдът намира
следното:
Следва да се изиска в препис досъдебното производство № 349ЗМ/2022 г. по
описа на ОД на МВР – Стара Загора, пр.пр. № 4185/2022 г., както и материалите по
преписка № 3698/2022 г. по описа на ОП –Стара Загора.
Ищецът следва да бъде задължен по реда на чл. 190 ГПК да представи по
делото аудиозаписи във връзка с процесния договор за кредит, в случай че такива се
съхраняват, заявление от В. Т. за отпускане на процесния договор за кредит,
видеозапис (ако такъв е направен) от момента на подписване и предаване на сумата на
ответницата на 28.02.2022 г.
Искането на ответника до разпит да се допусне бивш служител на ответника
Томика Кирева следва да бъде уважено, като след извършване на справки за
установяване адресите на този свидетел, съдът ще се произнесе дали същият да бъде
разпитан пред СРС или по делегация пред друг съд.
Съдът следва да отложи произнасянето по исканията на ответницата за разпит
на свидетели при режим на довеждане за установяване на отрицателни факти, както и
по искането по чл. 176 ГПК за първото по делото заседание.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да
използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства -
отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът
може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл.
2
78, ал. 9 ГПК.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично
в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от
тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
ПРИЕМА проект за доклад съобразно мотивната част на определението, като
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия. Ако в изпълнение на предоставената
им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от страните с
исковата молба и с отговора документи.
УКАЗВА на ищеца в срок до приключване на първото открито съдебно
заседание ДА ЗАЯВИ дали ще се ползва от оспорените по реда на чл. 193 ГПК
документи, а именно договор за потребителски кредит № 641858/28.02.2022 г. и
погасителен план към същия.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 190 ГПК ищецът в срок до първото открито съдебно
заседание ДА ПРЕДСТАВИ по делото аудиозаписи във връзка с процесния договор за
кредит, в случай че такива са били изготвени и се съхраняват, заявление от В. Т. за
отпускане на процесния договор за кредит, както и видеозапис (ако такъв е бил
направен) от момента на подписване и предаване на сумата на ответницата на
28.02.2022 г. УКАЗВА на ответника, че неоснователното непредставяне на изисканите
доказателства, за които съдът го е задължил, ще се цени по реда на чл. 161 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от РП – Стара Загора да представи заверени преписи от
всички материали по досъдебно производство № 349ЗМ/2022 г. по описа на ОД на
МВР – Стара Загора, пр.пр. № 4185/2022 г., както и тези по преписка № 3698/2022 г. по
описа на ОП –Стара Загора.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
свидетеля Томика Кирева.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ справки за адреси на лицето – постоянен, настоящ и по
месторабота, след което делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за произнасяне по въпроса дали
свидетелят ще бъде разпитван пред СРС или по делегация пред друг съд.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по исканията на ответника по чл. 176 ГПК и за
разпит на трима свидетели при режим на довеждане за първото открито съдебно
заседание.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза със задачи съгласно исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.07.2025
г. от 11:30 часа, за когато да се призоват страните.
Препис от настоящото определение, в което се съдържа проект за доклада по
делото, да се връчи на страните. На ищеца да се връчи препис от отговора, ведно с
приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4