Определение по дело №8953/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261769
Дата: 9 октомври 2020 г. (в сила от 23 октомври 2020 г.)
Съдия: Михаела Светлозар Боева
Дело: 20205330108953
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юли 2020 г.

Съдържание на акта

 

           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№261769                                  09.10.2020 г.                              гр.Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XXI гр. състав, в закрито заседание на 09.10.2020 г. в състав:

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 8953/2020 г. по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на Г.С.М., ЕГН ********** против Х.М.М., ЕГН **********.

Предвид констатирани нередовности на исковата молба, с повторно разпореждане № 267913/17.09.2020 г. на ищеца са дадени конкретни указания за отстраняването им.

Препис от разпореждането е връчено редовно, лично на страната на 24.09.2020 г., видно от наличната разписка. Със същото ищецът е уведомен за неблагоприятните последици от процесуално бездействие.

До момента не е постъпила уточнителна молба, с която да са отстранени нередовностите, няма представен и препис от първоначалната ИМ за връчване на ответницата, при което указанията не са изпълнени в дадения срок /изтекъл на 01.10.2020 г. вкл. –работен ден/, което мотивира съда да върне исковата молба като нередовна, поради процесуалното бездействие на страната. За пълнота следва да се посочи, че ИМ е изцяло нередовна, т.к. не са изложени надлежни и ясни фактически твърдения за възникналите правоотношения и конкретното им съдържание, което препятства задължението на съда – както да определи евентуално родовата подсъдност на спора /не е ясно колко и какви искове са предявени/, така и да определи точния размер на дължимата по делото държавна такса. Липсата на конкретни и ясни фактически твърдения не позволява определянето и на параметрите на правния спор.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА искова молба на Г.С.М., ЕГН ********** против Х.М.М., ЕГН **********, поради неизпълнение в повторно дадения едноседмичен срок на указанията за отстраняване на нередовностите й.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 8953 по описа за 2020 г. на Районен съд- Пловдив. 

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му.

           

Препис от Определението да се връчи само на ищеца.

 

                                                           СЪДИЯ:п

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

МП