Р Е Ш Е Н И Е №260152
Гр. с., 20.04.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
с.ският районен съд,
наказателна колегия, в публично заседание на пети април през две хиляди и двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ
при секретаря ХРИСТИНА ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното
от съдията АНД №1654 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, съобрази:
Производството е образувано по жалба на Д.К.Д.
против НП №20- 0804- 003578/30.11.2020г. на Началника на група в сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР- с., с което на основание чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП са
наложени наказания „Глоба” в размер на 200 лева и „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от ШЕСТ месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от същия
закон. Моли да бъде отменено наказателното постановление като незаконосъобразно.
Жалбоподателят,
редовно и своевременно призован се явява в съдебно заседание лично и с
упълномощен процесуален представител, който счита наказателното постановление
за незаконосъобразно и моли съда да го отмени.
Органът, издал
обжалваното наказателно постановление, редовно и своевременно призован не изпраща
свой представител и не изразява становище по жалбата.
След преценка на
събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
На 18.09.2020г. служители
от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- с., свидетелите Г.Г. и П.К. се
намирали на разклона за с. К., км. 131 на второстепенен път II- 53. Спрели за проверка лек автомобил марка „Ягуар ХФ“ с рег. №…. Лекият автомобил бил управляван от
жалбоподателя Д.Д.. При проверката служителите на реда установили, че
превозното средство е с изтекли транзитни номера. Същите са изтекли на
05.09.2020г. Св. Г. съставил на жалбоподателя акт за установяване на
административно нарушение като приел, че е извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, защото
моторното превозно средство не е регистрирано по надлежния ред. Впоследствие
била извършена проверка от РП- с., която е приключила с постановление за отказ
да се образува досъдебно производство от 06.11.2020г. Впоследствие на 30.11.2020г.
началникът на група в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- с. издал
обжалваното наказателно постановление като за нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП наложил на жалбоподателя Д. на основание чл.175, ал.3, предл.1 от същия
закон наказания „Глоба” в размер на 200 лева и „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от ШЕСТ месеца.
Въз основа на така
приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи:
Жалбата е допустима,
подадена в седемдневния преклузивен срок от лице, имащо правен интерес от
обжалването и разгледана по същество е неоснователна.
При съставянето на акта
за установяване на административно нарушение актосъставителят е описал правилно
нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП, тъй като съгласно тази разпоредба водачът
е следвало да управлява моторно превозно средство, което е регистрирано по
надлежния ред. В настоящия случай по несъмнен начин от показанията на двамата
служители на реда, свидетелите Г.Г. и П.К. се установи, че се касае за лек
автомобил, който е имал поставени табели с транзитен номер, но същият е бил с
изтекъл срок на валидност. Техните показания са безпротиворечиви,
последователни и кореспондират с останалите събрани по делото доказателства,
поради което съдът ги кредитира изцяло.
Съдът счита за
несъстоятелно изложеното от процесуалния представител на жалбоподателя, че той
не следвало да носи отговорност, тъй като при новите номера нямало отбелязвани
месец и година, че жалбоподателят е служител във въпросното търговско дружество
и му е било предоставено управлението на автомобила. Като водач на моторното
превозно средство жалбоподателят е бил длъжен да провери дали същото е
регистрирано по надлежния ред, табелите които са поставени с изтекъл срок на
валидност ли са, което се е виждало и от представеното по делото свидетелство
за регистрация на МПС, в което е отбелязано до кога е валидно. Като не е сторил
това водачът на лекия автомобил е извършил описаното по- горе нарушение и е
ангажирал своята административнонаказателна отговорност.
Видно е, че в
наказателното постановление акуратно е изписано какъв автомобил е управляван от жалбоподателя, а именно с
регистрационен номер …. и ясно и точно е изписано, че регистрационните табели са
с изтекъл срок на валидност до 05.09.2020г. Ясно и точно е описано нарушението,
както в съставения акт за установяване на административно нарушение, така и в
издаденото наказателно постановление. След като е изтекъл срока на валидност на
въпросния транзитен номер е следвало да бъде регистриран автомобила по
надлежния ред или да се издадат нови табели по чл.27, ал.4 на Наредба №І- 45/2000г.
Жалбоподателят не е следвало да сяда зад волана на нерегистрираното превозно
средство. Като не се е съобразил с това обстоятелство той сам се е поставил в
положение да носи отговорност за извършеното административно нарушение.
Ето защо съдът
счита наказателното постановление за законосъобразно. Съдът счита, че правилно
е била ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя Д.
като началникът на група в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- с. му е
наложил за нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП наказанията, предвидени в
разпоредбата на чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП, а именно „Глоба” в размер на 200
лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ месеца. Правилно са
определени тези две наказания като наказващият орган се е съобразил с предишната
деятелност на жалбоподателя и съдът намира, че в тези минимални размери
наказанията съответстват на извършеното нарушение и на вината на жалбоподателя,
а освен това с тях ще се постигнат целите, както на генералната, така и на специалната
превенция.
При съставянето на
акта за установяване на административно нарушение и издаването на обжалваното
наказателно постановление не са допуснати процесуални нарушения, които да
доведат до отмяна на наказателното постановление. Административните наказания
са правилно определени и съответстват на вината на жалбоподателя и на извършеното
от него нарушение. Ето защо съдът счете, че наказателното постановление е
законосъобразно, поради което следва да го потвърди.
Ръководен от
изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА НП №20- 0804- 003578/30.11.2020г.
на началника на група в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- с., с което на Д. Константинов Д. с ЕГН ********** *** на основание
чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП са наложени административни наказания „Глоба” в
размер на 200 (двеста) лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ
месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд- гр. с. в 14- дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: