№ 790
гр. Варна , 15.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20203100501622 по описа за 2020 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 26676/23.12.2020 г. от В. П. К., чрез адв. К.В.,
срещу Решение № 1273/02.11.2020 г. по в. гр. дело № 1622 по описа на ВОС за 2020 г.
В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 4377/09.03.2021 г. от Б.П.
Б., чрез адв. М.К., който не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 3 от ГПК, тъй като
не е приложено доказателство за представителната власт на адвоката в касационното
производството пред Върховния касационен съд.
На основание чл. 101 от ГПК, следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението, страната да отстрани констатираната нередовност на
отговор вх. № 4377/09.03.2021 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. М.К., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението,
следва да отстрани констатираната нередовност по писмен отговор вх. № 4377/09.03.2021 г.
на касационна жалба с вх. № 26676/23.12.2020 г. от В. П. К., чрез адв. К.В., срещу Решение
№ 1273/02.11.2020 г. по в. гр. дело № 1622 по описа на ВОС за 2020 г., като представи
пълномощно, удостоверяващо представителната му власт по отношение на Б.П. Б. в
касационното производството пред Върховния касационен съд. В случай, че са налице
1
извършени процесуални действия без представителна власт, същите следва да бъдат
изрично потвърдени от страната.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК,
процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на касационна жалба, ще се
смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2