ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 127
гр. Шумен, 12.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Г. Моллов
като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело №
20223600900065 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по постъпила искова молба от
Община Каолиново, ЕИК ********* с адрес в гр. Каолиново, пл. „Украйна“, № 4,
представлявана от кмета ...... срещу „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, пл. „Воин“, № 1, представлявано
от управителя .......С исковата молба се иска прогласяване нищожността на решения №№ 1,
2 и 3 на Общото събрание на съдружниците на “Водоснабдявание и канализация Шумен”
ООД по Протокол № 62/04.07.2022 г. В условията на евентуалност е предявен иск за отмяна
на посочените решения.
В исковата молба се съдържа искане да се спре регистърното производство относно
вписването в Търговския регистър към Агенцията по вписванията по партидата на
ответното дружество на решението по т.2 от дневния ред по Протокол № 62/04.07.2022 г. за
избор на ....... ЕГН ********** за управител на търговското дружество и определяне на
възнаграждението му.
Съдът, като съобрази молбата и приложените към исковата молба доказателства,
намира същата за основателна:
Ищецът претендира спиране на регистърното производство, на основание чл.19, ал.6 от
ЗТРРЮЛНЦ вр. с чл.536, ал.1, т.1 от ГПК. Съгласно разпоредбата на сочената норма,
спиране на охранителното производство се допуска, когато има дело относно
правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване
с този акт.
Към настоящият момент е налице депозирана на 07.07.2022 г. искова молба от Община
Каолиново против „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, като от съдържанието и
се установява, че предмет на делото е законосъобразността на решенията приети от Общото
1
събрание на съдружниците, проведено на 04.07.2022 г.
При служебна проверка в електронния сайт на Търговския регистър, воден от Агенция
по вписванията, по партидата на „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД се
установява, че на 06.07.2022 г. е подадено Заявление А4 с вх. № 20220706165712, с което е
поискано вписване на освобождаването на ...... като управител на ответното дружество и
избора на .... ЕГН ********** за негов управител. Към настоящият момент регистърното
производство е приключило, като видно от Търговския регистър ......, ЕГН ********** е
заличена като управител, а ....., ЕГН ********** е вписан като управител на ответното
дружество.
При така приета за установена фактическа обстановка, съдът намира, че независимо от
наличието на предпоставките на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК - висящ спор между страните
относно законосъобразността на решенията на Общото събрани на съдружниците на
ответното дружество, проведено на 04.07.2022 г., поради обстоятелството, че регистърното
производство е приключило, не налице основанието за неговото спиране.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
Остава без уважение молбата на Община Каолиново, ЕИК ********* с адрес в гр.
Каолиново, пл. „Украйна“, № 4, представлявана от кмета .....за спиране на регистърното
производство пред Търговския регистър при Агенцията за вписванията по партидата на
„Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, ЕИК ********* по Заявление А4 с вх. №
20220706165712 относно вписването на Е......, ЕГН ********** за управител на
„Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Шумен, пл. „Воин“, № 1.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен
срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2