Разпореждане по дело №301/2014 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260866
Дата: 1 септември 2021 г.
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20143001000301
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 29 май 2014 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                       /    .08.2021 година                      Град Варна

 

 

Апелативен съд - Варна                                                                          търговско отделение

на горепосочената дата                                                                                         Година 2021

в закрито заседание в състав:

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Н. ДАМЯНОВА

 

Като разгледа постъпилата частна жалба (вх. № 263077/20.08.2021г.) подадена от „Т Ш“ ЕАД-гр. Шумен /н./, чрез представляващия Д.Д., срещу разпореждане № 260850/19.08.2021г. постановено по в.т.д. № 301/2014г. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната жалба е депозирана в срок, както по факс, така и при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК по пощата.

Жалбата е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване.

С обжалваното разпореждане съдът е оставил без уважението искането на „Т Ш“ ЕАД-гр. Шумен /н./, чрез представляващия Д.Д., за снабдяване с преписи от акт на съда (разпореждане № 260846/18.08.2021г.), с който е разпоредено предоставянето от електронна папка на искани от друга държавна институция преписи. Като молител „Т Ш“ ЕАД-гр. Шумен /н./, чрез представляващия Д.Д., се явява без правен интерес от снабдяване с искания незаверен препис, поради което и молбата е оставена без уважение с обжалваното с настоящата жалба разпореждане. Последното не попада в обхвата на разпоредбата на чл. 274, ал. 2 ГПК, съгласно която на обжалване подлежат актовете,  с които съответният апелативен съд се е произнесъл по жалба срещу акт на окръжен съд като въззивна инстанция, с който се прегражда по-нататъшното развитие на делото или в изрично посочените в закона случаи.

При положение, че обжалваният съдебен акт е изключен от обхвата на обжалване, жалбата следва да се върне от съда администриращ същата, който е длъжен да извърши проверка и относно допустимостта ѝ. Тази проверка следва да предхожда проверката за редовност на жалбата. Контролът относно допустимостта на жалбата ще се осъществи от ВКС по повод евентуално обжалване на разпореждането за връщането ѝ на това основание от въззивния съд.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ВРЪЩА частна жалба (вх. № 263077/20.08.2021г.) подадена от „Т Ш“ ЕАД-гр. Шумен /н./, чрез представляващия Д.Д..

Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред ВКС на РБ.

 

                                                                             АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: