П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 03.05.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На трети май две
хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ
МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар:
Стоянка Петрова
Прокурор: ИВЕЛИН БОРИСОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 496 по описа за 2018
година.
На
именното повикване в 10,15 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯ С.К.С.
– редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М.С. ***, редовно упълномощена по досъдебното
производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Борисов.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
С.К.С. – ** **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение
за решаване на наказателното производство, представили сме го на съда и моля да
го разгледате.
АДВ. С.: Моля, да разгледате представеното споразумение.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия С.К.С. - адв. М.С.
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 20/2018 г. по
описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ. С.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
С.К.С. – *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. От неустановена дата на месец *** г. в къща в с. П*,
общ. Д*, ул. „* е отглеждал 58 бр. растения от рода на конопа, Херба Канабис
Индика Сетива, известни като Марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо нетно
тегло на сухата листна маса – 148,00 грама, с концентрация на активното
вещество тетрахидроканабинол 2,53 % на стойност 888,00 лева, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
правила на чл. 27, ал. 1 – „Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст,
както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29,
ал. 1, с което при условията на пряк умисъл по чл. 11, ал. 2, пр 1-во от НК, е
осъществил състав на престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
Страните приемат, на обвиняемия С.К.С., на основание
чл. 354в, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1 /една/ година, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“
режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 2 500 /две хиляди и
петстотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение
на наказанието „Лишаване от свобода“ се зачита и приспада предварителното задържане
считано от 09.01.2018 г.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ и ал. 2 б. „а“ от НК, остатъка от растенията – предадени за съхранение в Централно митническо
управление, отдел МРР-НОП с писмо изх. № 25500-1243/19.03.2018 г., опаковки от
наркотични вещества, приложени по делото, както и другите веществени
доказателства: 58 бр. тъмни на цвят пластмасови кошчета; 11 бр. лампи, марка „GROWLAMP 600W“, ведно със същия брой фасунки и рефлектори; 11 бр.
черни кутии с надпис „Control gear for hps/mh lamps“ 600w; 5 бр.
разклонители с три гнезда, бели на цвят; 1 бр. вентилатор с надпис „Can fan rk 1501/760
m3/h; 1 бр. вентилатор с надпис „Can fan rk 1251/350
m3/h; 1 бр. лампа с фасунка и рефлектор; 1 бр. черна кутия с
надпис „Control
gear for hps/mh lamps“ 600w; 1 бр. картонена кутия с надпис „Can lite 800 Flange“, ведно с 1 бр. метален конус с отвор в средата,
всички оставени на съхранение във Второ РУ на МВР – Добрич, се отнемат в полза
на дъражавата и се унищожават.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 вр. с чл. 188 от НПК на
обвиняемия се възлагат направените по делото разноски в размер на 143,45 лева
по сметка на Второ РУ на МВР – Добрич.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................................
/ Ивелин Борисов /
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../
С.К.С./
ЗАЩИТНИК:.......................................
/ Адв. М.С. /
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 20/2018 г. по описа на Второ РУ - Добрич писмени
доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по ДП № 20/2018 г. по описа на Второ РУ на МВР
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Ивелин Борисов, обвиняемия С.К.С. и защитника му адв.
М.С. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 20/2018
г. по описа на Второ РУ на МВР гр.
Добрич, по силата, на което:
С.К.С. – *** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че от неустановена
дата на месец ** г. в къща в с. П*а, общ. Д*, ул. „*** е отглеждал 58 бр.
растения от рода на конопа, Херба Канабис Индика Сетива, известни като
Марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо нетно тегло на сухата листна маса –
148,00 грама, с концентрация на активното вещество тетрахидроканабинол 2,53 %
на стойност 888,00 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила на чл. 27, ал. 1 – „Забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията
опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/,
освен в случаите на чл. 29, ал. 1,
ПОРАДИ КОЕТО
И НА ОСНОВАНИЕ чл. 354в, ал. 1 от НК
и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА
и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при
изпълнение на наказанието ЗАЧИТА
времето, през което С.К.С. е бил задържан по ДП № 20/2018 г. по описа на Второ
РУ на МВР - Добрич, считано от 09.01.2018 г.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК опаковките от
наркотични вещества, приложени по делото, както и другите веществени
доказателства: 58 бр. тъмни на цвят пластмасови кошчета; 11 бр. лампи, марка
„GROWLAMP 600W“, ведно със същия брой фасунки и рефлектори; 11 бр. черни кутии
с надпис „Control gear for hps/mh lamps“ 600w; 5 бр. разклонители с три гнезда,
бели на цвят; 1 бр. вентилатор с надпис „Can fan rk 1501/760 m3/h; 1 бр.
вентилатор с надпис „Can fan rk 1251/350 m3/h; 1 бр. лампа с фасунка и
рефлектор; 1 бр. черна кутия с надпис „Control gear for hps/mh lamps“ 600w; 1
бр. картонена кутия с надпис „Can lite 800 Flange“, ведно с 1 бр. метален конус
с отвор в средата, всички оставени на съхранение във Второ РУ на МВР – Добрич, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
На основание чл. 53, ал. 2 б. „а“ от НК, остатъка от
растенията – предадени за съхранение в Централно митническо управление, отдел
МРР-НОП с писмо изх. № 25500-1243/19.03.2018 г., СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по
надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 вр. с чл. 188 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия С.К.С. да заплати направените
по делото разноски в размер на 143,45 лева по сметка на Второ РУ на МВР –
Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 496/2018 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание
чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и
намира, че същата следва да бъде потвърдена до привеждане в изпълнение на
наказанието лишаване от свобода, наложено с настоящото определение, поради
което и
О П Р Е Д
Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, постановена спрямо С.К.С. ЕГН ********** по ДП № 20/2018 г. по описа на Второ ЕУ на
МВР – Добрич, до привеждане в изпълнение на наказанието лишаване от свобода,
наложено с настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от
днес пред Добричкия окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 03.05.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………
СЕКРЕТАР: …………………