№ 14959
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110162328 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т редовно уведомен, представлява се юрк. К с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ П. М. С. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. К. с
пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. редовно уведомен, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. редовно уведомен, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С. редовно уведомен, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази съображенията на страните и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че е изготвил проект за доклад инкорпориран в
определение от 05.08.2022 г., което е връчено на страните с определението за насрочване на
делото.
юрк. К: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Евентуално, ще помоля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми послужи
пред Географската информационна система София, за удостоверяване за идентичност на
имота, посочен в Нотариалния акт от 1961 г., който да е идентичен с процесния, ако се
оспорва от ответната страна.
1
адв. К.: Не го оспорвам.
СЪДЪТ, отделя като безспорно между страните, че имотът по представения в
исковата молба нотариален акт съответства на процесния имот и не е необходимо събиране
на доказателства в тази насока.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото с
направеното по-горе уточнение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ТЛП от 19.09.2022 г. с приложени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателства по делото докладваните по-горе писмени доказателства
от ТЛП.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото СТЕ от 03.10.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Б. С. В.-Т. – 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит. Издаде се РКО.
ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ от 07.10.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
2
заяви: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Искът се претендира по равни месечни вноски, коригирани /табл. 6/ от ФДР,
изравнението от равни вноски и възстановени суми поради промяна, намаление на цената на
газта /колона 8/. На стр. 6 помесечно е описано как се разпределят сумите. Има суми за
връщане в резултат промяна цената на газта.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит. Издаде се РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
юрк. К: Моля да уважите предявения иск. Претендираме разноски. Представям
списък.
адв. К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, поради липса на
облигационни отношения. Няма данни моята доверителка да е ползвател или собственик на
имота. Липсва молба-декларация за открИ.е на партида. Претендираме разноски съгласно
представения списък към отговора на исковата молба.
СЪДЪТ намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Съдебното заседание приключи в 14,20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3