Протокол по дело №47737/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6531
Дата: 21 март 2023 г. (в сила от 21 март 2023 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20221110147737
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6531
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110147737 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно уведомен, представлява се от юрк.С. с
пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Т. В. Й. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв.В. с която моли да се
даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. Г. – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв.В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Н. А. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща
представител.
Трето лице – помагач „Т.С. редовно уведомен, не изпраща
представител.
Вещо лице В. С. С. – редовно уведомена, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Страните/поотделно/ – Моля, да се изслуша заключението на вещото
лице.
1
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССчЕ експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В. С. С. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В. С. С. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Установила съм от изравнителните сметки.
Юрк.С. – Нямам въпроси.
Вещото лице В. С. С. на въпросите на адв.В. – Установила съм от
изравнителните сметки, че „Т.С е извършвало услугата дялово разпределение.
Адв. В. – Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения депозит.

ИЗДАДЕ се РКО.

Страните/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. С. – Моля, да уважите така предявената ни искова претенция.
Приемете, че сме направили пълно и главно доказване на фактите в наша
тежест. Представям и моля да приемете списък по чл. 80 от ГПК.

Адв.В. – Нямам възражение срещу списъка с разноските. Моля, да
отхвърлите предявените искове, като неоснователни и недоказани. Ищецът,
2
не доказа доставянето на топлинна енергия през процесния период. Съответно
възникналите задължения на ответниците за заплащане на такава. Моля срок
за писмени бележки. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ ДАВА двуседмичен срок от днес за писмена защита.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:00 часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3