Решение по дело №1908/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 260214
Дата: 7 юни 2021 г. (в сила от 3 юли 2021 г.)
Съдия: Мария Максимова Караджова
Дело: 20205310101908
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

 

                                   07.06.2021г.                           гр. Асеновград

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав на дванадесети май две хиляди двадесет и първа година в публичното заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАРАДЖОВА

 

секретар Йорданка Алексиева

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА гражданско дело1908 по описа за 2020г. и като обсъди:

           

Иск с правно основание чл. 415 от ГПК във връзка с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че ответникът не е изпълнил задължението си да заплати стойността на доставената му електрическа енергия за периода от 02,06,2018г. до 18,04,2019г. за обект на адрес гр. Асеновград, ул.“Христо Ботев“ №2, представляващ ИТН 1014462. За събиране на вземането му за сумата от 100,55 лева, ведно с обезщетение за забава в размер на 17,02 лева обезщетение за забава за периода от 21,07,2018г. до 27,07,2020г. е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК. Ето защо моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът му дължи горните суми ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното й изплащане. Претендира направените по делото разноски, както и тези в заповедното производство.

Ответникът, чрез назначения му особен представител, признава предявения иск. Твърди, че не дал повод за завеждане на делото, поради което не дължи направените в производството разноски. Евентуално прави възражение за прекомерност на заплатеното в заповедното и в настоящото производство юрисконсултско възнаграждение и моли същото да бъде намалено до предвидения в Наредба №1/2004г. минимум.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От приложеното ч.гр.д. №1161/2020г. по описа на АРС е видно, че по същото е издадена заповед за изпълнение за вземането, предмет на иска, както и че същата е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК като връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението. Настоящият иск е предявен в предвидения едномесечен срок, поради което е допустим.

Ответникът е признал предявения иск изцяло, поради което с оглед изричното искане от ищеца и на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът следва да се произнесе с решение съобразно признанието.

На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ищецът има право на направените по делото разноски по съразмерност. Възражението, че не е даден повод за предявяване на иска е неоснователно, тъй като ответникът не е изпълнил задължението си да заплати дължимите суми. Ето защо и въпреки, че признава предявените искове, той дължи и направените по делото разноски в размер на 75 лева внесена държавна такса, 100 лева юрисконсултско възнаграждение и 300 лева възнаграждение за назначен особен представител, както и тези в заповедното – 25 лева държавна такса и 50 лева, юрисконсултско възнаграждение. Възражението за прекомерност на възнаграждението на процесуален представител също е неоснователно, тъй като се претендира такова в минимален размер.

            Мотивиран от гореизложеното съдът

 

Р  Е  Ш  И:

                                 

ПРИЗНАВА за установено, че П.Р.Б., ЕГН ********** ***, дължи на “ЕВН България Електроснабдяване” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул.”Христо Г. Данов” №37, представлявано от Михаела Михайлова МихайловаДьорфлер и Жанет Петкова Стойчева, сумата от 100,55 лева (сто лева и петдесет и пет стотинки), представляваща стойността на електрическа енергия, доставена за периода от 02,06,2018г. до 18,04,2019г. по партида на П.Р.Б. с клиентски номер **********, отнасящ се за обект на потребление гр. Асеновград, улХристо Ботев» №2, ИТН 1014462, ведно с обезщетение за забава в размер на 17,72 лева (седемнадесет лева и седемдесет и две стотинки) за периода от 21,07,2018г. до 27,07,2020г. и в размер на законната лихва от датата на подаване на заявлението 28,07,2020г. до окончателното изплащане на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение №621 от 14,08,2020г. по ч.гр.д. №1161/2020г. по описа на Районен съд – Асеновград.

ОСЪЖДА П.Р.Б., ЕГН ********** ***, да заплати на “ЕВН България Електроснабдяване” АД, Код по БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул.”Христо Г. Данов” №37, представлявано от Михаела Михайлова МихайловаДьорфлер и Жанет Петкова Стойчева сумата от 475 лева (четиристотин седемдесет и пет лева), направени по производството разноски, както и сумата от 75 лева (седемдесет и пет  лева), направени разноски в заповедното производство.

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

      

РАЙОНЕН СЪДИЯ: