№ 1000
гр. София , 16.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Пламен Дацов
Членове:Димитър Фикиин
Светла Букова
като разгледа докладваното от Димитър Фикиин Въззивно частно
наказателно дело № 20211000601000 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 440, ал. 2 от НПК.
Образувано е по частна жалба (озаглавена от подателя „възражение”) на И. М. А., с
ЕГН:**********, изтърпяващ наложеното му наказание лишаване от свобода в Затвора - гр.
***. С депозираната частна жалба, по реда на гл. 22 от НПК се иска отмяна на определение
№102/05.08.2021 г., постановено по ЧНД №379/2021 г. по описа на ОС- Враца, с което
първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата на осъдения А. за условното му
предсрочно освобождаване. В частната жалба на осъденото лице са изложени подробни
аргументи, които в своята същност изразяват несъгласието му с констатациите на
първоинстанционния съд за липсата на една от предпоставките за постановяване на УПО.
Обжалваното определение на ОС - Враца е постановено на 05.08.2021 г. Същото е обявено в
публично съдебно заседание, на което е участвал и осъденият И.А. чрез осигурена
видеоконферентна връзка по СКАЙП. От самата жалбата е видно, че същата е подписана от
жалбоподателя на 12.08.2021 г., а е входирана в Окръжен съд - Враца с вх. №1422 от
13.08.2021г., като върху печата на регистратурата е отбелязано, че жалбата е подадена по
пощата. Приложеният към жалбата пощенски плик е с поставени два печата (пощенско
клеймо) от лицевата и от обратната му страна, като и на двата печата е означена една и съща
дата, а именно 13.08.2021 г.. При администрирането на жалбата от съдия при ОС - Враца
върху същата саморъчно е изписано разпореждане от 13.08.2021 г. и е постановено жалбата
да се свърже с делото и след размяна да се изпрати на САС.
С определение № 936 от 24.08.2021 г. състав на САС е прекратил производството и е върнал
делото на ОС – Враца за установяване точния момент на подаване на жалбата и ако се
1
установи, че същата е просрочена, за осъществяване докрай процедурата по чл. 323, ал. 1, т.
2 от НПК. Важно в случая е било да се изясни дали А. е депозирал лично частната жалба в
пощенския клон или е сторил това в по-ранен момент в затворническата администрация,
която е препратила жалбата чрез писмо до съда, тъй като жалбоподателят търпи наказание
„лишаване от свобода“.
При извършената допълнителна проверка, дали той е депозирал лично частната жалба в
пощенски клон на 13.08.2021 г. или това е станало в затворническата администрация, е
установено, че в деловодната система на Затвора – Враца не е било регистрирано изрично
завеждане на частна жалба от А. срещу определение № 102/05.08.2021 г. по чнд № 379/21 г.
на ОС – Враца. Видно от писмо № 3957/01.09.2021 г. на Началника на Затвора - Враца и от
приложената към него извадка от деловодната система на затвора, А. е изпратил
писмо/затворен плик/с изх. № 3631 от 13.08.2021 г. до ОС – Враца. След установяване на
това обстоятелство, свързано с редовността на жалбата, съдията-докладчик отново е
поставил резолюция за изпращане на делото на второинстанционния съд – САС по
компетентност.
Настоящият състав на САС намира, че при така установените безспорно обстоятелства
жалбата не е подадена в законоустановения срок и следва да бъде оставена без разглеждане,
а въззивното производство по настоящото дело прекратено и същото върнато на ОС – Враца.
Предвид горното и на основание чл. 440, ал. 1 НПК, настоящият състав на Софийски
апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № х. №1422 от 13.08.2021г. на И. М. А., с
ЕГН:**********.
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по вчнд № 1000/2021 г. по описа на САС.
ВРЪЩА делото на ОС-Враца.
Настоящото определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2