№ 189
гр. Перник, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светослава Ив. Алексиева
като разгледа докладваното от Светослава Ив. Алексиева Административно
наказателно дело № 20221720200469 по описа за 2022 година
установи следното:
Производството е образувано по жалба от Г.Н. М., ЕГН **********, срещу
електронен фиш за налагане на глоба серия К, №4344249, издаден от ОД МВР - Перник, с
който на основание чл.189, ал.4, вр. чл. 182, ал.1, т.4 от Закона за движение от пътищата и е
наложена глоба 400 /четиристотин/ лв. в качеството на представител на „****с“ ЕООД, град
София, ЕИК **** за нарушение на чл. 21, ал.1 от същия закон, извършено на 07.01.2021 г.,
15.45часа, в град Перник, кв. Бела вода, км.76+300, при управление на товарен автомобил
“Пежо 308” с рег. №****.
В жалбата си Г.М. – управител на фирмата - собственик на превозното средство,
излага възражения, че на датата на нарушението е била в отпуск за бременност и раждане,
автомобилът не се е намирал в нейно владение и не го е управлявала, а след проверка в
дружеството й е предоставена информация, че МПС е било управлявано от упълномощено
лице - В.Д.В. с ЕГН **********.
Жалбоподателката моли да бъде ангажирана отговорността на това лице, което е
реалният извършител на нарушението.
Съгласно разпоредбата на чл.188, ал.1 от Закона за движението по пътищата за
нарушението извършено при управление на моторно превозно средство отговаря
собственикът или този, на когото същото е предоставено, като собственикът се наказва с
наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил
моторното превозно средство. Съгласно ал.2 на с.р., когато нарушението е извършено при
управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице, предвиденото
по този закон наказание се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено
от него, на което е предоставил управлението на моторното превозно средство. Реда, по
който собственикът ФЛ или ЮЛ може да упражни тази възможност е регламентиран в
чл.189, ал.5 от ЗДвП – чрез подаване на писмена декларация в съответната териториална
структура на МВР с данни за лицето, извършило нарушението. В случая именно това свое
право е упражнило наказаното лице, в качеството си на представляващ дружеството –
собственик, подавайки в СДВР, отдел ПП настоящото писмено възражение, наименовано
„жалба“, с данни за лицето, в чието владение се е намирало превозното средство на датата и
по времето, означени в издадения електронен фиш. След входиране на жалбата същата е
изпратена по компетентност в териториалната структура на МВР, издала електронния фиш
– ОДМВР – Перник.
1
При това положение издателят на санкционния акт е следвало да изиска от Г. М.
попълване на нарочна декларация по чл.189, ал.5 от ЗДвП и въз основа на предоставените
данни за лицето, в чието владение е било предоставено превозното средство на сочената в
ЕФ дата, а ако е необходимо и чрез провеждане на допълнително административно
разследване чрез използване на ресурсите, с които структурата на МВР разполага, да вземе
решение по подаденото възражение като постанови анулиране на издадения ЕФ и издаване
на такъв на посоченото в декларацията или установеното след допълнително разследване
лице, или откаже това. До решаване на подаденото възражение жалбата не е следвало да се
администрира чрез изпращане в съда за разглеждане. Само в случай на отказ за анулиране
на фиша и след надлежно уведомяване на жалбоподателката, процесната жалба следва да се
администрира до съда, с оглед осъществяване на съдебен контрол върху издадения срещу
нея ЕФ серия К, №4344249.
Предвид изложеното, съдебният състав намира, че настоящото съдебно
производство следва да бъде прекратено, като административнонаказателната преписка,
ведно с препис от настоящото определение следва да се изпратят на издателя на оспорения
ЕФ за предприемане на действия съобразно гореизложеното.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по административнонаказателно дело №
00469/2022 г. по описа на Районен съд - Перник.
Препис от определението, ведно с цялата административнонаказателната
преписка, да се изпратят на издателя на оспорения електронен фиш, с оглед мотивите
изложени в обстоятелствената част на съдебния акт.
Да се изпрати препис от настоящото определение на Г. М., за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2