О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 531
гр. Габрово, 30.05.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО, в закрито заседание на тридесети май
през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЯН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдия Атанасов
адм. дело № 5 по описа на съда за
2023 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
С разпореждане № 455/09.05.2023 г. съдът е оставил без движение касационната жалба, подадена от УС на ** «***» гр. С.,
чрез пълномощник адвокат Д.Ц., против постановеното
по делото решение №24 от 06.04.2023 г. На жалбоподателя е указано, че в седемдневен срок от получаване на
съобщението следва да отстрани нередовностите по жалбата, като заплати държавна такса в размер на 787,52 лв. по сметка
на ВАС и в същия срок представи удостоверяващия плащането документ в АС –
Габрово. Жалбоподателят е уведомен, че при неизпълнение на
дадените указания в посочения срок касационната жалба ще бъде върната.
Съобщението, ведно с препис от разпореждането, е връчено
на пълномощника на касационния жалбоподател на 16.05.2023 г. В указания му от
съда седмодневен срок жалбоподателят е представил платежно нареждане от
22.05.2023 г. за внасяне на д.т. в размер на 70 лв. по сметка на ВАС. Пълномощникът
му е депозирал молба, в която е изразил становището си, че държавната такса,
дължима за обжалване на съдебното решение по делото, е в размер на 70 лв.,
доколкото, с оглед предмета на делото, съдът не се произнася по материалното
право, то делото е без определен материален интерес по смисъла на чл. 227а ал.
3 от АПК.
Настоящият съдебен състав не споделя така изложения довод. Материалният интерес по
делото е паричната оценка на претендираното или на отреченото право,
предмет на оспорения индивидуален административен акт.
Предмет на обжалваната пред съда процедура по Закона за
закрила и развитие на културата (ЗЗРК) и Наредба №Н-5 от 27.06.2007 г.
е предоставяне на средства от ** "***", след провеждане на конкурс.
Поради това материален интерес
на индивидуалния административен акт, издаден въз основа на закона, е паричната
стойност на исканите за предоставяне средства. В случая на жалбоподателя е
отказано предоставяне на финансиране по
неговото проектно предложение, като исканата от *** сума е в размер на 98
440,00 лв. Точно тази сума би следвало да бъде и материалният
интерес на касационния жалбоподател, върху
който да се определи дължимата пропорционална такса.
В този смисъл е практиката на ВАС, обективирана в Определение
№ 8319 от 4.06.2019 г. на ВАС по адм. д. № 3099/2019 г., VII о., и в Определение № 5177 от 16.05.2023 г. на ВАС по
адм. д. № 4381/2023 г.
Предвид изложеното съдът намира, че като не е внесъл дължимата за
касационно обжалване д.т. в пълен размер, касационният жалбоподател не е
изпълнил в срок даденото му указание за отстраняване на нередовност на жалбата
/срокът е изтекъл на 23.05.2023 г./. При това положение единствената правна
възможност е жалбата да бъде върната.
Водим от горното и на осн. чл. 213а, ал. 1 изр. второ от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА подадената от УС на ** «***» гр. С., чрез пълномощник адвокат Д.Ц., касационна жалба против решение
№24 от 06.04.2023 г. по адм. д. №5/2023 г. по описа на АС Габрово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страната.
Препис от определението да се връчи на касационния жалбоподател,
ведно със съобщението.
СЪДИЯ:
/Д. Атанасов/