№ 57
гр. Червен бряг , 01.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
Секретар:Елеонора П. Йотова
Прокурор:Силвия Емилова Велизарова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20204440200353 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият П. Б. Б. – редовно призован, се явява лично.
Районна Прокуратура Плевен- ТО –Червен бряг – редовно призована, се
представлява от прокурор Силвия Велизарова
Подсъдимият- Господин Съдия, получил съм обвинителен акт и разпореждане на
съда. Искам адвокат. Моля делото да бъде отложено като ми се назначи служебен
адвокат. Декларирам, че нямам доходи, безработен съм и не мога да си осигуря
адвокат.
Съдът разяснява на подсъдимия, че при постигане на споразумение, каквото заявява
че иска участието на защитник е задължително, както и че ще дължи на НБПП
направените разноски за служебен защитник.
Подсъдимият- Искам да сключа споразумение. Нямах възможност да си взема
адвокат, тъй като нямам пари. Декларирам това пред съда. Разбирам каквото ми
казахте – че при деклариране на неверни данни пред съда нося наказателна
отговорност. Искам служебен защитник. Разбирам, че ако бъда осъден ще трябва да
платя разходите за служебния защитник и го приемам.
Прокурорът – С оглед заявеното от подсъдимия моля да му се назначи служебен
защитник. Налице е законово основание по чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т.9 от НПК.
Съдът с оглед заявеното от подсъдимия, че желае делото да се разгледа на обявената
дата по реда на глава двадесет и девета от НПК, при което производство участието на
защитник е задължително и декларираното от него, че желае да ползва в процеса
адвокатска защита, а няма възможност да си осигури адвокатска помощ, видно от
декларираното пред съда от нея, същата съд счете, че е налице хипотеза на
задължителна защита по чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т.9 от НПК, поради което взема
1
решение за предоставяне правна помощ на подсъдимия.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 25 ал. 1 от ЗПП, вр. чл. 23 ал. 1 т.1, вр. с чл.21 т.3 от ЗПП, вр. чл. 94
ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК взема решение за предоставяне правна помощ във
вид процесуално представителство - служебна защита на П. Б. Б. , с ЕГН **********,
с постоянен адрес ..........., подсъдим по НОХД № 353/2020г. по описа на ЧРС, с
обвинение по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Определението на съда не подлежи на обжалване отделно от съдебния акт.
Актът на съда да се съобщи незабавно на Адвокатска колегия Плевен за определяне
на служебен защитник на подсъдимия от кръга на вписаните в Националния регистър
за правна помощ адвокати.
Съдът прекъсва заседание за да се осъществи контакт с АК, за да определят адвокат за
служебен защитник на подсъдимия.
Съдът докладва на страните, че за служебен защитник на подсъдимия от Плевенска
адвокатска колегия е определен адвокат .............
Изисква становище от подсъдимия съгласен ли е в производството пред съда да го
защитава адвокат ............
Подсъдимият- Съгласен съм да ме защитава адвокат ............
Изисква становище от адвокат ............ запознат ли е с материалите по делото и
поема ли защитата на подсъдимия.
Адвокат ............– Запознах се с материалите по делото. Приемам да защитавам
подсъдимия.
Съдът, след като изслуша становището на подсъдимия и това на адвокат ............
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК назначава адвокат ............ от
ПлАК за служебен защитник на П. Б. Б. , с ЕГН **********, с постоянен адрес
..........., подсъдим по НОХД № 353/2020г. по описа на ЧРС, с обвинение по чл.
343в, ал. 2 от НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат ............- Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимия:
П. Б. Б. , роден на 21.01.1986г. в гр. Бяла Слатина, обл. Враца. ЕГН **********.
Адрес: ........................, българин, български гражданин, начално образование,
неженен, работи, осъждан. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в
протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за
съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
На подсъдимия съдът напомня правата му по НПК.
Подсъдимият – Разяснени са ми правата. Давам съгласие личните ми данни да бъдат
включени в протокола.
На осн. чл.274 ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
Прокурорът – Не правя отводи на председателстващия, защитника и секретаря.
Нямам искания. Нови доказателства няма да соча.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля
да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.384 вр.
чл.381, ал.І и сл. от НПК, което поддържам.
Адвокат ............ - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по по
чл.384 вр. чл.381, ал.І и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по по чл.384 вр. чл.381,
ал.І и сл.от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при
Районна прокуратура Плевен Силвия Велизарова
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат ............ - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес, 01.12.2020г., в гр. Червен бряг, обл. Плевен, Районна прокуратура – гр.
Плевен, представлявана от прокурор Силвия Велизарова и адвокатът при АК – гр.
Плевен ............, в качеството му на защитник на подсъдимия по НОХД № 353/2020г.
по описа на РС-Червен бряг П. Б. Б. , с ЕГН **********, на основание по чл.384 вр.
чл.381, ал. І и сл. от НПК постигнаха настоящото споразумение за решаване на
3
делото в съдебна фаза при следните клаузи:
Подсъдимият П. Б. Б. , роден на 21.01.1986г. в гр. Бяла Слатина, обл. Враца. ЕГН
**********. Адрес: ........................, българин, български гражданин, начално
образование, неженен, работи, осъждан, се признава за виновен в това, че
На 11.11.2020г. в гр. Койнаре, обл. Плевен, на кръстовище образувано от ул.“Милчо
Симеонов“ и ул.„Тринадесета“, управлявал МПС – лек автомобил ............, без да
притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с
влязло в сила НП № 20-0248-000126/12.03.2020г. на Началника на РУ – Бяла Слатина,
влязло в сила на 12.05.2020г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1, от НК
страните се споразумяха и П. Б. Б. , с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание
8/осем/ месеца лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на
изтърпяване на наказанието.
На основание по чл. 343в, ал.2 от НК вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват
на подсъдимия П. Б. Б. , с ЕГН ********** да не бъде налагано по-лекото наказание
ГЛОБА, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Мярка за неотклонение – не е взета.
Писмени доказателства - по описа на делото.
Веществени доказателства – няма.
Щети – няма.
Разноски по делото – не са направени.
Долуподписаният П. Б. Б. , с ЕГН ********** декларирам, че съм запознат със
споразумението, доброволно го подписвам и разбирам последиците му.
Адвокат ............- Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/ П. Б. Б. /
Защитник:_______________
/адв. ............/
Прокурор:______________
/Силвия Велизарова /
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва
да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно
производство досъдебно производство по Бързо производство № Б-498/2020 година
по описа на Районна прокуратура град Плевен /ЗМ № 412/2020 година по описа на
РУ-Червен бряг/Водим от горното съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство по Бързо производство № Б-498/2020 година по описа на Районна
прокуратура град Плевен /ЗМ № 412/2020 година по описа на РУ-Червен бряг/
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–Плевен, представлявана от прокурор Силвия Велизарова,
подсъдимия и неговият служебен защитник адвокат ............ от Адвокатска колегия
Плевен е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл.
чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити
визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала;
определеното от страните наказание на подсъдимия отговаря на степента на
обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което ще се постигнат
целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 01.12.2020 г. ОДОБРЯВА между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор Силвия Велизарова и адвокатът при АК– гр. Плевен ............, в
качеството му на защитник на подсъдимия и подсъдимия по НОХД № 353/2020г. по описа
на РС-Червен бряг П. Б. Б. , с ЕГН **********, на основание по чл.384 вр. чл.381, ал.І и
сл. от НПК споразумение за решаване на делото в съдебна фаза при следните клаузи:
Подсъдимият П. Б. Б. , роден на 21.01.1986г. в гр. Бяла Слатина, обл. Враца. ЕГН
**********. Адрес: ........................, българин, български гражданин, начално образование,
неженен, работи, осъждан, се признава за виновен в това, че
На 11.11.2020г. в гр. Койнаре, обл. Плевен, на кръстовище образувано от ул.“Милчо
Симеонов“ и ул.„Тринадесета“, управлявал МПС – лек автомобил ............, без да притежава
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния
срок от наказването му по административен ред за същото деяние с влязло в сила НП № 20-
0248-000126/12.03.2020г. на Началника на РУ – Бяла Слатина, влязло в сила на 12.05.2020г.
– престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, вр. чл. 55 ал. 1 т. 1, от НК страните
се споразумяха и П. Б. Б. , с ЕГН ********** прие да изтърпи наказание 8/осем/ месеца
лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието.
На основание по чл. 343в, ал.2 от НК вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на
подсъдимия П. Б. Б. , с ЕГН ********** да не бъде налагано по-лекото наказание ГЛОБА,
5
което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Мярка за неотклонение – не е взета.
Писмени доказателства - по описа на делото.
Веществени доказателства – няма.
Щети – няма.
Разноски по делото – не са направени.
Подсъдимият П. Б. Б. , с ЕГН ********** декларира, че е запознат със споразумението,
доброволно го е подписвал и разбира последиците му.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 353/2020 г. по описа на РС Червен
бряг, досъдебно производство по Бързо производство № Б-498/2020 година по описа на
Районна прокуратура град Плевен /ЗМ № 412/2020 година по описа на РУ-Червен бряг/
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6