ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 129
гр. Бургас , 31.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесет и първи
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно търговско дело №
20212001000202 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 258 ГПК, вр. чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по повод жалбата на А.П представлявана от Д.М. –
изпълнителен директор, чрез И.К. – юрисконсулт, с адрес за връчване: гр. С.
„Е. Б.“ № *, против Решение № 47/ 8.07.2021 г., постановено по т.д. № 225/
2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е отменен Отказ №
20210428181152/ 5.05.2021 г. на А.П за вписване на промени в
обстоятелствата, подлежащи на вписване по партидата на „Е.Е.Р“ ЕООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „К.“ № *, представлявано
от Н.Ф.Ф - управител, и е указано на А. п. да впише заявените обстоятелства.
Поддържа се, че обжалваният съдебен акт е постановен при
неправилно приложение на материалния закон. Вписването на исканите
обстоятелства – приемане на нов съдружник и увеличаване на капитала, при
вписания запор на дружествен дял, би съставлявало, по мнение на
жалбоподателя, заобикаляне на законовата забрана по чл.451, ал.1 ГПК за
разпореждане със запорирания дял. Моли се за отмяна на обжалваното
решение.
Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение.
1
В законоустановения срок, отговор от насрещната страна не е
постъпил.
Апелативен съд Бургас, след като се запозна с частната жалба,
обстоятелствата по делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за
установено следното:
Частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане. Същата е подадена от нелегитимирана страна.
Изменението на разпоредбата на чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ не
предоставя на органа, постановил отказ за вписване, правомощие за
обжалване на отменителния акт на окръжния съд.
Производството по вписване обстоятелства или обявяване на
предвидени от закона актове по партидите на търговските дружества е
охранително такова и има едностранен характер, доколкото вписването се
извършва въз основа на подадено заявление от съответния търговец и създава
изгодни последици за него, като заинтересован, без да се засяга чужда правна
сфера. В разпоредбата на чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е предвиден контрол за
законосъобразност единствено по отношение на отказа да бъде извършено
исканото действие по вписване, като съдебното производство, образувано въз
основа жалбата на молителя, продължава да бъде едностранно. А.П като
държавен орган на изпълнителната власт, натоварен с конкретни функции по
регистрацията, воденето, съхраняването и осигуряването на достъп до
Търговския регистър, не е в гражданскоправен спор със заявителя, тъй като не
разполага с противопоставими на заявителя накърнени насрещни права или
законни интереси, характерни за едно гражданско правоотношение, поради
което тя не е страна в производството, в което ще се разглежда
законосъобразността на действията й. Агенцията не следва да участва в
производството по обжалване на акта й пред съда и доколкото актът на
длъжностното лице не представлява индивидуален административен акт –
съображения към на т. 7 от Тълкувателно постановление № 2 от 19.05.2015 г.
по тълк. д. № 2/2014 г. на ОСГКВКС и Първа и Втора колегия на ВАС. За
агенцията съществува законоустановено задължение да изпълни незабавно
решението на окръжния съд, като отрази съответната промяна в регистъра,
поради което не може да се приеме, че тя разполага с право да се
2
противопоставя на това решение. Приемането, че Агенцията разполага с
право на жалба против решението на окръжния съд би означавало
конституиране в процеса на ненадлежна страна, чиято правна сфера не е
засегната от гражданскоправен спор. Изменението на чл. 25, ал. 4
ЗТРРЮЛНЦ, ДВ бр. 105/20 г. не променя характера на производството от
едностранно в състезателно.
Водим от горните съображения, Апелативен съд - Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.П представлявана от
Д.М. – изпълнителен директор, чрез И.К. – юрисконсулт, с адрес за връчване:
гр. С., ул. „Е. Б.“ № *, против Решение № 47/ 8.07.2021 г., постановено по т.д.
№ 225/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 202/ 2021 г. по описа на
Апелативен съд Бургас.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3