Споразумение по дело №390/2024 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 85
Дата: 16 юли 2024 г. (в сила от 16 юли 2024 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20243330200390
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Разград, 16.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243330200390 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник
адв. Р. К. от АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на гл. 29 от НПК, тъй
като междувременно сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника,
което представям. Представям и доказателства за призоваване на подсъдимия
и защитника му. Не сме призовавали свидетелите и вещото лице поради
постигнатото споразумение.
АДВ. К.: Постигнали сме и сме подписали споразумение, което Ви
представяме в изискуемия от закона вид.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното съгласно изложеното в
обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт процесуалния
закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са
налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение
съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,
поради което са налице процесуалните предпоставки производството по
делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
М. М. П., роден на ** български гражданин, със средно специално
образование, неженен, работи в ** неосъждан, с адрес за призоваване в
страната: гр.**, ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
1
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор Д. Н.
- от една страна, и от друга М. М. П., ЕГН ********** - обвиняем по БП №
1873 ЗМ-398/2024 г. по описа на РУМВР Разград за извършени от него на
02.07.2024 г. в землището на гр. Цар Калоян, престъпления по смисъла на чл.
270, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и чл. 343б, ал. 1 от НК и защитника му
адв. Р. К. от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД №
390/2024 г. по описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. К.: Поддържам споразумението. Представям характеристика на
подзащитния ми от местоработата му.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: трудова характеристика
на подсъдими от Директор на ДГС Разград.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 16.07.2024г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.1 във вр.
с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.Р.К. – АК - гр.Разград,
защитник на подс. М. М. П., роден на ** български гражданин, със средно
специално образование, неженен, работи в ** неосъждан, с адрес за
призоваване в страната: гр.**, ЕГН ********** и Д.Н. – Зам.Районен
прокурор на РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 390/2023г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.М.П. за това, че:
1.На 02.07.2024г., на път Е-70, в землището на гр.Цар Калоян пречил
2
противозаконно на орган на власт – младши инспектор Ц. Д. Ц. старши
полицай (водач на патрулен автомобил) в група „Патрулно-постова дейност“
на сектор“Охранителна полиция“ към Районно управление-Разград при
Областна дирекция на МВР-Разград – назначен със заповед № 330з-
2463/18.09.2023г., считано от 19.09.2023г. и младши инспектор Р. Д. И.,
полицай в група „Патрулно-постова дейност“ на сектор „Охранителна
полиция“ към Районно управление-Разград при Областна дирекция на МВР-
Разград - назначен със заповед № 330з-2463/18.09.2023г., считано от
21.09.2023г., да изпълняват служебните си задължения, като водач на моторно
превозно средство лек автомобил „Тойота Ланд Круизер“ с ДК № ** е
направил опит да осуети чрез бягство проверка за употреба на алкохол, като
деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини –
престъпление по чл.270, ал.1 във вр.с чл.18, ал.1 от НК.
2.На 02.07.2024г., на път Е-70, в землището на гр.Цар Калоян
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „“Тойота“,
модел „Ланд Круизер“ с регистрационен № **, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,45 на хиляда, установено по
надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си, при пряк умисъл, подс.М.П. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията по чл.270, ал.1 във вр.с чл.18,
ал.1 от НК и по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.М.П.:
-за деянието по чл.270, ал.1 във вр.с чл.18, ал.1 от НК, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК – 4 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието
изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок
от 3 ГОДИНИ.
-за деянието по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК – 6 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ.
Страните приемат на подс.М.П. да се наложи и наказание „ГЛОБА“ в
размер на 190 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.М.П. се определя едно ОБЩО
НАКАЗАНИЕ за горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а
именно – 6 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 190 лева.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК, на подс.М.П. се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“, ЗА
СРОК ОТ 2 ГОДИНИ, като на основание чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето,
през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да
3
упражнява това право, считано от 03.07.2024г.
3.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс.М.П. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
4.Възпитателната работа по отношение на подс .М.П. се възлага на ПИ
при РУ на МВР по местоживеенето му.
5.Разноските по делото в размер на 389,97 лева, се възлагат на
подс.М.П., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
6.На основание чл.343б, ал.5 във вр. с чл.343б, ал.1 от НК - лек
автомобил „Тойота Ланд Круизер“ с рег.№ ** (отнети рег.табели) – на
съхранение в УССД при ОДМВР-Разград, собственост на обв.М.П., се отнема
в полза на държавата, като средство послужило за извършване на
престъплението.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.М. М. П. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният М. М. П., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.


ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Д.Н./

ЗАЩИТНИК:
/адв.Р.К./




ПОДСЪДИМ:
/М.П./


СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
Д. Н. - от една страна, и от друга – подсъдимия М. М. П., ЕГН ********** и
защитника му адв. Р. К. от АК Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 390/2024 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. П., роден на ** български гражданин, със
средно специално образование, неженен, работи в ** неосъждан, с адрес за
призоваване в страната: гр.**, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че:
1.На 02.07.2024г., на път Е-70, в землището на гр.Цар Калоян пречил
противозаконно на орган на власт – младши инспектор Ц. Д. Ц. старши
полицай (водач на патрулен автомобил) в група „Патрулно-постова дейност“
на сектор“Охранителна полиция“ към Районно управление – Разград при
Областна дирекция на
МВР-Разград – назначен със заповед № 330з-2463/18.09.2023г., считано от
19.09.2023г. и младши инспектор Р. Д. И., полицай в група „Патрулно-постова
дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ към Районно управление-Разград
при Областна дирекция на МВР-Разград - назначен със заповед № 330з-
2463/18.09.2023г., считано от 21.09.2023г., да изпълняват служебните си
задължения, като водач на моторно превозно средство лек автомобил „Тойота
Ланд Круизер“ с ДК № ** е направил опит да осуети чрез бягство проверка за
употреба на алкохол, като деянието е останало недовършено поради
независещи от дееца причини – престъпление по чл.270, ал.1 във вр.с чл.18,
ал.1 от НК.
2.На 02.07.2024г., на път Е-70, в землището на гр.Цар Калоян
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „“Тойота“,
модел „Ланд Круизер“ с регистрационен № **, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,45 на хиляда, установено по
надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си, при пряк умисъл, подс.М.П. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията по чл.270, ал.1 във вр.с чл.18,
ал.1 от НК и по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.М.П.:
-за деянието по чл.270, ал.1 във вр.с чл.18, ал.1 от НК, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК – 4 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието
изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок
от 3 ГОДИНИ.
-за деянието по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от
НК – 6 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ.
5
Страните приемат на подс.М.П. да се наложи и наказание „ГЛОБА“ в
размер на 190 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.М.П. се определя едно ОБЩО
НАКАЗАНИЕ за горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а
именно – 6 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 ГОДИНИ и
ГЛОБА в размер на 190 лева.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК, на подс.М.П. се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“, ЗА
СРОК ОТ 2 ГОДИНИ, като на основание чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето,
през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 03.07.2024г.
3.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс.М.П. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
4.Възпитателната работа по отношение на подс .М.П. се възлага на ПИ
при РУ на МВР по местоживеенето му.
5.Разноските по делото в размер на 389,97 лева, се възлагат на
подс.М.П., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
6.На основание чл.343б, ал.5 във вр. с чл.343б, ал.1 от НК - лек
автомобил „Тойота Ланд Круизер“ с рег.№ ** (отнети рег.табели) – на
съхранение в УССД при ОДМВР-Разград, собственост на обв.М.П., се отнема
в полза на държавата, като средство послужило за извършване на
престъплението.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.М. М. П. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният М. М. П., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл.
53, ал. 1, б. „а“ от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ЛЕК АВТОМОБИЛ „Тойота Ланд Круизер“ с рег.№ ** (отнети
рег.табели) – на съхранение в УССД при ОДМВР-Разград, собственост на
обв.М.П., се отнема в полза на държавата, като средство послужило за
извършване на престъплението, като същото следва да бъде предоставено в
ТД на НАП гр. Варна, Офис гр. Разград за разпореждане по съответния ред.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 390/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ наложена
на подсъдимия М. М. П., ЕГН ********** с постановление от 08.07.2024 г. по
БП № 1873 ЗМ-398/2024 г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:49 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
7