РАЗПОРЕЖДАНЕ
04.02.2019 Дупница
Номер Година Град
НО, ІІІ
Районен съд – Дупница състав
04 февруари 2019
на Година
закрито Светла Пейчева
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
НЧХ 168 2019
дело № по описа за година.
Производството
е образувано по тъжба от Г.И. ***, против Б.И.М. *** за престъпление
по чл. 130, ал. 1 от НК.
В
РС гр. Дупница е образувано НЧХ дело № 168/19
г. по описа на съда, като тъжбата е депозирана на 01.02.2019 г. Видно от
обстоятелствената част на тъжбата тъжителят сочи че е извършено престъпление
против неговата личност на 17.01.207 г., като на същата дата около 16.00 ч до
16.15 ч. Б.И.М., без причина му нанесъл побой, преди моста на река „Отовица“,
по пътя за Гробищния парк на с. Самораново. За целта пострадалия свидетел се
снабдил с медицинско свидетелство, което не е приложил по делото. Същият не е
приложил доказателства дали е по повод случая е депозирал жалба в РУ на
МВР гр. Дупница или Районна прокуратура
гр. Дупница, по повод на която да е образувано досъдебно производство
евентуално същото да е било прекратено или спряно (съгласно чл. 81, ал. 3 от НПК преди и след изменението му – ред. на ДВ бр. 63/2017 г. и ред. на ДВ бр.
7/2019 г.) с указания към тъжителя да предяви тъжба в предвидените от закона срокове, доколкото се
касае за престъпление, което се преследва с частна тъжба, за да може да бъде
установено дали срокът за предявяването ѝ е спазен. Това е необходимо,
тъй като нормата на чл. 81, ал. 3 от НПК е императивна и за спазването на
същата е наложително да се следи не само от самия пострадал, който е пряко
заинтересован, но и от служебно от съда след предявяване на тъжбата и
доказателствените материали приложени към нея.
В настоящият случай, доколкото не е представено изрично Постановление за
прекратяване или спиране на наказателното
производство, издадено от Районна прокуратура гр. Дупница, от което да е
видно, че срокът е спазен (още повече не е приложено медицинското свидетелство,
от което да е видно твърдението на тъжителя, че е налице нанесена лека телесна
повреда с разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК,
който пропуск може да бъде отстранен, тъй като съдът е в правомощието си да
разпореди на страната да го представи в срок), е налице основания за
прекратяване на наказателното производство, тъй като тъжбата не е предявена в
срокът предвиден от закона. Деянието е извършено на 17.01.2017 г. и е станало
известно веднага на пострадалия свидетел, предвид спецификата на случая, а
тъжбата е предявена 2 години и 14 дни
по-късно.
Водим от горното и на
основание чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК, Дупнишкият районен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство
по НЧХД № 168/2019 г. по описа на Районен съд- гр. Дупница, поради това, че тъжбата е подадена извън срока предвиден
в чл. 81, ал. 3 от НПК.
Определението, в частта за прекратяване,
може да се обжалва от страните с частна жалба, в 15-ет срок от съобщаването му,
чрез Районен съд- гр. Дупница, пред Кюстендилски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: