2018год. гр.
Дулово
Районен съд наказателен
състав
На десети септември
две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ
Съдебен секретар В.И.
Прокурор
ПЕТЪР ПЕТРОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
ЧНД № 97 по описа за 2018 год.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ –
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Дулово – р.пр., явява се районен прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ.
ОСЪДЕН – Ф.С.Б.
– редовно призован, изпратена призовка за връчване чрез Началника на Затвора
гр. Б., осъденият се явява в залата, воден от служители на ОЗ „Охрана” – гр.
Силистра.
ЗАЩИТНИКА на
подсъдимия по последното дело – АДВ. В.М. – р.пр., не се явява.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА -
/към осъдения/ Желаете ли да се яви защитник по това производство.
ОСЪДЕН Ф.Б.
– Не желая.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА – След изричното
волеизявление на осъдения Ф.Б., с което той не желае участие на защитник по
това дело, считам че няма основание за отлагане на същото. Моля да се даде ход
на делото.
Съдът преценявайки, че
производството е по реда на чл. 306 от НПК, че липсват процесуални пречки по
хода на делото, на основание чл. 271 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличността на осъдения:
Ф.С.Б. – роден на *** ***, ****, живущ ***, с ЕГН **********,
понастоящем в Затвора – Б..
Съдът
разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК и за нови искания по
чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРА –
Нямаме искане по чл. 274 от НПК за отвод на състава на съда и съдебния
секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ОСЪДЕН –
Нямам искания.
Съдът прецени, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРА – /Чете
предложението/ Поддържам предложението.
ОСЪДЕН Ф.Б. – Наясно съм за какво
съм тук. Съжалявам.
Съдът се запозна с направеното предложение от Районна
прокуратура – Дулово, изисканата Справка за съдимост от бюро съдимост към
Районен съд – Дулово, поради което намира съдебното следствие за приключило и
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРА – Поддържам предложението. Няма какво да добавя,
Моля на осъдения да бъде наложено по - тежкото от двете наказания.
ОСЪДЕН Ф.Б. – Предоставям на съда да
реши. Имам една награда от затвора, която нося. Моля да извършите кумулация и
по Ваша преценка да приложите чл.24 от НК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна и обяви определение, преценявайки, че са налице предпоставки визирани в
чл.25 от НК и осъдения Ф.Б. има наложени две наказания по влезлите в сила определения,
с които са одобрени споразуменията.
Първото е от 17.05.2018г.,
с което му е наложено наказание за
престъпление по чл. 296, ал.1 от НК – Лишаване от свобода за срок от 6 месеца и
по второто споразумение от 29.05.2018г. за извършено престъпление по чл.339,
ал.1 от НК наказание от 2г. лишаване от свобода. Деянието по първото споразумение
е извършено на 07.02-.2018г., а по второто на 26.12.2017г., тоест двете деяния
са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
По повод искането за прилагане на чл.24 от НК съдът
отчете доброто поведение на осъдения и следва да увеличи определеното по-тежко
наказание с 1 месец.
Водимо от гореизложеното на основание чл.306, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 61
ДОПУСКА кумулация на наказанията по НОХД №56/2018г. по
описа на РС-Дулово, с което със споразумение №10/17.05.2018г. му е наложено
наказание по вид – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което да
изтърпи в затвор при първоначален строг режим за изтърпяване и по НОХД №64/2018г. на РС –
Дулово, с което със споразумение №11/29.05.2017г. му е наложено наказание по
вид – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи
в затвор при първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието, като определя по-тежкото от тях от
ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 24 от НК увеличава
с ЕДИН МЕСЕЦ така определеното наказание на осъдения Ф.С.Б. – роден на *** ***, общ. Дулово, с ЕГН **********,
понастоящем в Затвора – Б., като следва да изтърпи едно общо наказание
от ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИН МЕСЕЦ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ НА
ИЗТЪРПЯВАНЕ В ЗАТВОР.
На основание чл. 25, ал.2 от НК
приспада от така опреленото
изтърпяно до момента такова по споразумение №10/17.05.2018г.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд – Силистра в седемдневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 10.25 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: