№ 48
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. Б. Вътков
при участието на секретаря Валя Г. Пенова
като разгледа докладваното от И. Б. Вътков Гражданско дело №
20211450101219 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Делото е образувано по искова молба от “ТОПЛОФИКАЦИЯ-ВРАЦА”
ЕАД, ЕИК/Код по Булстат: *********, със седалище и адрес на управление
гр. Враца, ул. „Максим Горки“ № 9, представлявано от Радослав Михайлов –
изпълнителен директор чрез пълномощник Вася Неофитова - юрисконсулт,
против И. К. И., ЕГН **********, с адрес: с. Курново, общ. Роман, ул. „Цар
Симеон I“ №13, с която ищецът моли съда да признае за установено по
отношение на ответника, че същия дължи изпълнение по издадената по ч. гр.
дело № 1220/2020 г. на МзРС, Заповед № 260121/23.11.2020 г. за сумата от
1 862,51 лв. представляваща стойността на консумирана и незаплатена
топлинна енергия за периода от 31.10.2017 г. до 30.06.2020 г., ведно със
законната лихва от 26.10.2020 година до изплащане на вземането, както и
сумата от 372.23 лева лихва за периода от 30.11.2017 г. до 15.10.2020 година.
Претендират се разноски по заповедното и разноски по настоящото
производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба. В с.
З. ответника не се явява и не се представлява. Не е взел становище по
молбата.
1
Правната квалификация на претендираните права е чл. 422 ГПК.
Събрани са писмени доказателства.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства както
и доказателствата по приложеното ч. гр. д. № 1220/2020 г. на МзРС, намира за
установено от фактическа страна следното:
Процесуалният представител на ищеца в открито с. з., наред със
становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение
при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за
постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.
Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за
постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за
основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са
указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и
неявяването му в съдебно заседание.
Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени
доказателства - договор за продажба на топлинна енергия сключен при общи
условия; Справка за неплатени фактури и дължими лихви; удостоверение за
актуално правно състояние на Топлофикация – Враца ЕАД; изравнителни
сметки – 3 бр.; справка за начислени суми, приети по делото като относими
към спора, искът е и вероятно основателен. Налице са всички условия,
предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по
отношение на ответника, и следва иска да бъде уважен изцяло.
При този изход на делото на ищеца се следват и направените
деловодни разноски в исковото и в заповедното производство.
Водим от горното, и на основание чл. 239 ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. К. И., ЕГН
**********, че същия дължи изпълнение на “Топлофикация – Враца“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. Максим
2
Горки № 9, по издадената по ч. гр. дело № 1220/2020 г. на МзРС, Заповед №
260121/23.11.2020 г. за сумата от 1 862,51 лв. представляваща стойността на
консумирана и незаплатена топлинна енергия за периода от 31.10.2017 г. до
30.06.2020 г., ведно със законната лихва от 26.10.2020 година до изплащане на
вземането, както и сумата от 372.23 лева лихва забавено плащане, за периода
от 30.11.2017 г. до 15.10.2020 година.
ОСЪЖДА И. К. И., ЕГН **********, да заплати на “Топлофикация –
Враца“ ЕАД, ЕИК *********, направените деловодни разноски в
заповедното производство общо в размер на 94.69 лв. за внесена държавна
такса, и за юриконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА И. К. И., ЕГН **********, да заплати на “Топлофикация –
Враца“ ЕАД, ЕИК *********, направените деловодни разноски в исковото
производство общо в размер на 179.81 лв. за внесена държавна такса, и за
юриконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
3