О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.*****
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ВО,ІІА състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и петнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА РУБИЕВА
ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Петрова
ч.гр.д.№ 5294/ 2015г ,
за да постанови определение, взе предвид следното:
Производството
е по чл.577,ал.1 вр. чл. 569, т. 5 от ГПК вр. чл. 31 от
Правилника за вписванията/ПВ/.
Образувано
е по частна жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество/КОНПИ/
срещу определение от 24.03.2015г на съдията по вписванията при
СРС, с което е отказано извършването на
нотариално действие отбелязване на
заличаването на наложените възбрани
върху офис в гр. *****, описан в
определението.
В частната жалба се сочи, че определението
на съдията по вписвания е неправилно, поради неправилно приложение на закона.
Жалбоподателят поддържа,че отказът да се
извърши нотариално действие от съдията по вписване е обоснован с липса на
данни, каквито заявителят няма задължение да сочи. Поддържа,че на съдията по вписвания е
представен акт по чл.31 от ПрВп- а именно съдебно определение, въз основа на
който акт е следвало да се отбележи заличаването на възбраните наложени по
искане на самата комисия. Жалбоподателят моли съда
да отмени обжалвания акт, като постанови да бъде заличена вписаната възбрана
наложена с определение № 5/2012г по гр.д. № С-41 /2011г по описа на СГС, ІVа
въззивен състав, отменено с определение от 06.01.2015г постановено по ч.гр.д. №
17113/2014г на ІVа въззивен състав на СГС.
Частната
жалба е подадена в законоустановения едноседмичен срок от връчването
на препис от определението на съдията по вписвания.
Жалбата е депозирана от процесуално
легитимирано за това лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно
чл. 577, ал.1 вр. чл.31 от ПВ, предвид което
е и процесуално допустима.
СГС,
като обсъди данните по делото и направените доводи, намира следното.
Частната
жалба е ОСНОВАТЕЛНА.
Съдията по вписванията при СРС е бил сезиран с молба от 23.03.2015г от
КОНПИ-ТД-Пловдив с приложен съдебен акт
определение на СГС по гр.д. № 17113 /2014г с което е отменено допуснатото
обезпечение с определение № 5 от
27.02.2012г по гр.д. № С-41/2011г по описа на СГС. Удостоверено е под
определението на СГС ,че същото е влязло в сила на 22.01.2015г.
Съдията по вписвания с обжалваното определение е отказал да извърши нотариално действие отбелязване на заличаване на наложени възбрани, като е посочил,че не е идентифицирана точно възбраната, чието
заличаване се иска като не е посочен
тома и годината на вписването.
В конкретния случай е безспорно установено, че
възбраната, чието вписване се иска да бъде заличено, е била наложена като
обезпечение на бъдещ иск по реда на чл.28 от ЗОПДИППД/отм/ с
определение от 27.02.2012
г. по гр. д. № С-41/2011г.
С определение от 06.01.2015г на СГС , ІVа състав по гр.д.
№ 17113/2014г отменя
с влязло в сила определение допуснатото обезпечение по
молба на обезпечения молител. Определението на СГС по чл.402,ал.2 от ГПК за отмяна на обезпечението
съгласно чл.402,ал.3 от ГПК задължава съдията по
вписвания да заличи вписването на възбраната. Това
определение представлява акт, предвиден в чл.31,ал.1 от ПрВп , с който се нарежда на съдията по вписванията да
заличи вписаната възбрана. В акта на СГС са достатъчно индивидуилизирани
данните на възбраната, чието заличаване на вписването се иска. Въз основа на
така постановеното определение, представляващо писмено нареждане / по текста на
закона/ съдията по вписвания е длъжен да заличи вписаната възбрана, като
изискването му молителят , позоваващ се на съдебния акт да сочи допълнителни
индивидуализиращи възбраната факти не намира основание в закона. Ето
защо отказът на съдията по вписване да заличи вписаната
възбрана е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.
По
изложените съображения състав на СГС
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
определение от 24.03.2015
г. на съдията по вписванията при СРС
за отказ да бъде заличена възбрана по молба с вх. № 15656 от 24.03.2015г,
депозирана от КОНПИ и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА :
РАЗПОРЕЖДА
да се заличи вписването на възбрана , поискано от
КОНПИ с молба с вх. № 15656 от 24.03.2015г , която възбрана е наложена въз основа на определение № 5 от 27.02.2012г по гр.д. № С-41/2011г по описа
на СГС, отменено с определение от
06.01.2015г по гр.д. № 17113/2014г по описа на СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване с частна касационна жалба пред ВКС в 1 седмичен срок от
връчването му на страните , при условията на чл. 280, ал.1 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.