Определение по дело №7/2018 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 март 2018 г.
Съдия: Васил Александров Василев
Дело: 20181300500007
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 януари 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 50.

гр. В*** 06.03.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Окръжен съд В**, гражданско отделение, в закрито заседание на шести маркт   две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

Председател:В** В**

Членове:   1.А**П**

     2. В**М***

 

с участието на секретаря ...................... и в присъствието на прокурора..........................., като разгледа докладваното от съдията В** въззивно  частно гражданско дело №7 от описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Делото е образувано  по „жалба-допълнение“ от 07.02.17г. и ,жалба-подробна-второ допълнение“ от 08.02.17г. подадени  от Е.Г.Б. ***.

С разпореждане от 16.01.18г. ВОС е оставил жалбите без движение до посочване на обжалвания акт,по кое дело е постановен,основанията за обжалване и искането до съда в седмичен срок от съобщението.Съобщението за задължението е връчено на жалбоподателката на 27.01.18г.

На 05.02.18г. жалбоподателката е представила изпълнение на разпореждането входено с вх.№387.Поради това,че за съда отново е било неясно какво точно се обжалва с разпореждане на съдията-докладчик от 07.02.18г. е указано на жалбоподателката да посочи на обжалвания акт,по кое дело е постановен,основанията за обжалване и искането до съда в седмичен срок от съобщението.Указано е жалбата да съдържа всички оплаквания,а не да препраща към други предходни жалби.Съобщението за задължението е връчено на жалбоподателката на 17.02.18г. като същата е уведомена,че при неизпълнение делото ще бъде пракратено.На 26.02.18г. е постъпило „изпълнение“ на разпореждането,в което жалбоподателката е направила опити да отстрани указаните и нередовности.

 Съдът като взе предвид посочената хронология на движението на делото счита,че жалбоподателката не е изпълнила дадените и указания в определения от съда срок,поради което производството по делото следва да бъде прекратено. Съобщението за задължението е връчено на жалбоподателката на 17.02.18г. като същата е уведомена,че при неизпълнение делото ще бъде пракратено,а същата е представила „изпълнението“ на задължението на 26.02.18г.-т.е. след изтичане на определения от съда срок.

Отделно от горното съдът счита,че не са отстранени в срок и указанията на съда за нередовност на жалбата.Съдът счита,че съдилищата са призвани да дават правосъдие само по искания съобразени с изискванията на процесуалните закони.Съдът в случая е положил процесуални усилия за изясняване на исканията на жалбоподателката,които въпреки положените усилия са останали неясни.

 

С оглед на горното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане,а производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното съдът :

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И   :

Оставя без разглеждане като недопустима жалбата,по която е образувано настоящето дело.

Прекратява производството по делото.

Определението може да бъде обжалвано пред САС  с частна жалба в седмичен срок от получаването на препис от настоящето определение.

 

 

Председател:                                    Членове: 1.

 

      2.